Yapay zeka kullanımı: Katilin cezasının açıklanması sırasında, öldürülen bir adam mahkemede "konuşuyor".

Dünyada bir ilk olduğu düşünülen bir gelişmeyle, yapay zeka, öldürülen bir adamın, ceza duruşmasında katiline hitap edebilmesini sağladı.

Christopher Pelkey, dört yıl önce Arizona'nın Chandler kentinde yaşanan bir yol kavgasında vurularak öldürüldü. Ancak yakın zamanda, yargılama sırasında ifade vermesine izin verilen mağdurun dijital versiyonunu yeniden yaratmak için yapay zeka kullanıldı. Yerel bir haber sitesine göre. Bu teknoloji, yargı süreçlerinde yapay zekanın kullanımına ilişkin etik ve hukuki soruları gündeme getiriyor.

Video sunumunda ayrıca Belkey'in karakteri hakkında mahkemede bulunanların daha net bir fikir edinmeleri için gerçek klipler de yer aldı. Bu kliplerin bir kısmı, aşağıda görebileceğiniz Bilki'nin yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüsünü oluşturmak için de kullanıldı. Yapay zekanın bu yenilikçi kullanımı, delillerin mahkemede nasıl sunulduğu ve etkilendiği konusunda önemli bir gelişmeyi temsil ediyor.

Chris Pelkey, Kasım 2021'de yol öfkesiyle bağlantılı bir silahlı saldırıda hayatını kaybetti.

Geçtiğimiz günlerde Chris'in ailesi, onun kendi mağdur etkisi beyanını verdiği yapay zeka destekli bir video hazırladı.

İşte bir klip - bu gece tüm hikayeyi izleyin

Mahkemede oynatılan videoda Bilkey'in yapay zeka versiyonu, "Beni vuran adam Gabriel Horcasitas'a, o gün o koşullar altında tanışmamız utanç verici. Başka bir hayatta arkadaş olabilirdik." diyor.

Devam ediyor, "Affetmeye ve affeden Tanrı'ya inanıyorum. Her zaman inandım ve hala inanıyorum."

Videoyu izledikten sonra Yargıç Todd Lang, "Bu AI'yı seviyorum. Bunun için teşekkür ederim. Gerçek olduğunu hissettim ve Bay Horcasitas'ı açıkça affetmesi bugün duyduğum karakteri yansıtıyor." dedi.

Bu hafta bir hakim, Horcasitas'ı Chris Pelkey'i istemeden öldürmekten 10,5 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Mahkemede kullanılmak üzere kardeşinin birebir kopyasını yaratmak için yapay zeka kullanma fikrini ortaya atan kişi Chris Pelkey'in kız kardeşi Stacey'di. "Chris'in benim hissettiklerimi söylememesi, kendimi ondan ayırıp konuşmasına izin vermem önemliydi çünkü ağzımdan asla çıkmayacak şeyler söyledi ama çıkacağını biliyordum." dedi.

Ann A. yorumladı. Arizona Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı Scott Timmer, Bu Yapay zekanın "yargı sisteminde önemli verimlilikler yaratma ve hukuk eğitimi almamış kişilerin davalarını daha iyi sunmalarına yardımcı olma potansiyeli var. Bu yüzden yapay zekanın potansiyeli konusunda heyecanlıyız."

Timmer, "Ancak yapay zeka uygunsuz şekilde kullanıldığında adaleti engelleyebilir, hatta baltalayabilir" diye ekledi. "Ölçülü bir yaklaşım en iyisidir. Bu doğrultuda, mahkeme AI kullanımını incelemek ve onu en iyi şekilde nasıl kullanacağımıza dair önerilerde bulunmak için bir AI Komisyonu kurmuştur... AI kullananlar (mahkemeler dahil) AI'nın doğruluğundan sorumludur."

Gerçekten de, yapay zekanın bu şekilde kullanılması yargı süreçlerine güçlü ve oldukça kişisel bir unsur katarken, aynı zamanda özgünlük, duygusal etki ve uygun uygulama konusunda çeşitli etik ve yasal endişeleri de gündeme getiriyor. Sonuç olarak, diğer mahkemelerin de, yapay zeka tarafından oluşturulan mağdur verilerine izin vermeleri halinde, gelecekteki davalar için bir noktada yönergeler geliştirmeleri muhtemel görünüyor.

Yoruma kapalı.