Cinayet ve evlilik arasında: İnsanlığın yapay zekâ ile karmaşık ilişkisi
İnsanlık ve yapay zekâ arasındaki karmaşık ilişkiyi keşfedin. Neden bazen ondan korkarken, bazen de gönülden benimsiyoruz? Bu paradoksu ve geleceğimiz üzerindeki etkisini anlayın.
Bilmeniz gereken en önemli şeyler
- Yapay zekâ kavramı, modern bilgisayarlardan çok daha eski olup, kökenleri binlerce yıl öncesine, Yunan mitolojisine (Hephaestus'un altın madencileri) ve Yahudiliğe (Golemler) kadar uzanmaktadır.
- “Efsanelerle Örülmüş Makineler” adlı kitap, modern yapay zekâ hakkındaki anlayışımızın, insanların tarih boyunca kendilerine anlattıkları öyküler ve efsaneler tarafından nasıl şekillendirildiğini inceliyor.
- Yapay zekâya dair anlayışımızı şekillendiren kadim mitler, bu teknolojiyle uğraşırken bir yandan gerçekler ve gelecek vizyonları, diğer yandan propaganda ve fanteziler arasında ayrım yapmanın gerekliliğini vurgulamaktadır.
Yeni bir yapay zeka modeli çok güçlü olduğu için kısıtlı bir sürümde piyasaya sürüldüğünde veya deneysel ortamının sınırlarını aşarak beklenmedik bir şekilde bir şirketin web sitesine sızdığında, Skynet veya HAL 9000'in gerçek olabileceğine dair şakalar duymaya başlarız. Bu durumlar , güçlü yapay zekaları kontrol altına alacak mekanizmalara duyulan ihtiyacı bize hatırlatır.

Ancak bilim kurgu, yapay zekâyla olan mevcut ilişkimizi sadece öngörmekle kalmadı; onu şekillendirdi. Yapay yaşama olan hayranlığımız, bilgisayarların hatta elektriğin varlığından çok önce başladı. Antik Yunan öyküleri, tanrı Hephaestus tarafından yaratılan mekanik hizmetkarlardan bahsederken, Yahudi folkloru bize yaratıcısının emirlerini yerine getirmek için ruhla donatılmış yapay bir varlık olan golemi sundu.
Dave Bradley ve Kelly Vero, yeni kitapları " Efsanelerden Yaratılmış Makineler: Yapay Zekanın Ardındaki Hikayeler" de , insanların düşünen makineler hakkındaki hayallerini ve korkularını mitler, edebiyat, filmler ve televizyon aracılığıyla ele alıyorlar.
Onların savı, bu öykülerin yalnızca yapay zekayı öngörmekle kalmayıp, aynı zamanda yapay zeka hakkında konuşma biçimimizi, ondan beklentilerimizi ve bazı durumlarda insanların daha sonra geliştirdiği teknolojileri de şekillendirdiği yönündedir.
Bradley ve Vero ile insanlığın neden kendi suretinde makineler yaratmaya devam ettiği, bilim kurgunun günümüzdeki yapay zeka geliştiricilerini etkileyip etkilemediği ve yapay zekaya verdiğimiz tepkinin neden hâlâ iki uç nokta arasında gidip geldiği hakkında konuştum: "Beğenmezsek öldürürüz. Beğenirsek evleniriz."
Yapay zekanın ilk başlangıçları
DzTecnium: Bana başlığın ne anlama geldiğini açıklayabilir misiniz? Neden "Efsanelerden Yaratılmış Makineler " olarak adlandırılıyor?
Dave Bradley: Kitabın temel fikri, insanların her zaman düşünen makineler ve yapay yaşam yaratma fikrine hayran kalmış olmalarıdır. ChatGPT 2022'de resmi olarak piyasaya sürüldüğünde, sosyal medyada gördüğüm ilk şakalardan biri Skynet'in hizmete girmesiyle ilgiliydi. Bu yeni teknolojiyi anlama ve hakkında konuşma biçimimizin, yıllardır kendimize anlattığımız hikayeler tarafından şekillendirildiğini fark ettik. Kelly, Yunan ve Roma mitolojisine ve Frankenstein gibi hikayelere derin bir bilgi ve sevgi beslerken , ben bilim kurgu hayranıyım (ve zaman zaman ortaçağ araştırmacısıyım). Konuşmalarımız sayesinde, "yapay zeka" hakkındaki kültürel fikrimizin modern bilgisayarlardan çok daha eski olduğunu fark ettik. İnsanlar ve düşünen makineler arasındaki bu tarihsel ilişki, geçmişteki teknolojik atılımları yankılıyor.
Kelly Ferraux: *Efsanelerden Yaratılmış Makineler* kitabı, yapay zekanın veya robotik teknolojisinin geleceğinin her unsurunun kalbinde yer alıyor ve mitolojiden kaynaklanıyor. Mitoloji sayesinde biz insanlar, bir yandan gerçeklik ve fütüristik vizyonlar, diğer yandan propaganda ve fantezi arasında ayrım yapmalıyız.
DT: Yapay zekâ insanlık tarihine ilk ne zaman girdi?
KV: Kitap için araştırmaya başladığımızda, çıkış noktamız Yunan mitolojisiydi. Tam gözümüzün önünde saklanan kendi Sam Altman'ımızı, Elon Musk'ımızı ve Dario Amodi'mizi bulduk.
DB: Bu fikir çok eski. Yunan mitolojisinde Hephaestus, atölyesinde kendisine yardımcı olması için altın işçiler yaratır. Yahudi efsanesi bize Golem'i sunar. Cansız maddelerden bağımsız hizmetkarlar yaratma fikri binlerce yıl öncesine dayanıyor.
Bilgisayara daha yakın bir şey için, Jonathan Swift'in Gulliver'in Seyahatleri adlı eseri 18. yüzyıldan kalma büyüleyici bir erken örnek sunuyor. "Lagado Motoru", yararlı bilgi üretme umuduyla kelimeleri rastgele yeniden düzenliyor. Bugün okunduğunda, garip bir şekilde üretken yapay zekanın hicivli bir öncüsü gibi görünüyor.
"Yapay zekâ" terimi, modern anlamıyla, yani makine öğrenimi ve akıl yürütme bağlamında, 1950'lerde bilgisayar bilimci John McCarthy tarafından ortaya atılmış ve o zamandan beri televizyon ve filmlere de girmiştir. Twilight Zone ve Star Trek'in bazı mükemmel ilk bölümleri , evlerimizde ve iş yerlerimizde makinelerin olanaklarını ve tehlikelerini ele almaktadır.
DT: Bilim kurguda veya yapay zekâyı konu alan film ve dizilerde en sevdiğiniz yapay zekâ robotları/sistemleri nelerdir?
KV: Ben bir Çim Biçme Makinesi Adamı hayranıyım , ama gerçek Transformers serisinde çalıştığım için kelimenin tam anlamıyla bir Decepticon'ım.
DB: Ben büyük bir bilim kurgu hayranıyım ve bugüne kadar R2-D2'yi Star Wars'taki en önemli karakter olarak görüyorum. Bir görevi var, onu titizlikle yerine getiriyor, defalarca herkesi kurtarıyor ve nadiren takdir görüyor.
Ama aynı zamanda Otostopçunun Galaksi Rehberi'ndeki Marvin'i, Battlestar Galactica'nın her iki versiyonundaki Cylon'ları ve tabii ki Star Trek: The Next Generation'daki Data'yı da çok seviyorum ; bence o dizide gerçek kahramanlık yolculuğunu yaşayan karakter o.
Dip not: HAL 9000 beni biraz rahatsız ediyor, özellikle de insanların yıllardır bana şahsen "Üzgünüm Dave, bunu yapamam" cümlesini söylemelerinden dolayı.

DT: Bilinçli makineler hakkındaki mitlerimizin yapay zekanın gerçek gelişimini etkilediğini düşünüyor musunuz?
KV: Kesinlikle! İnsan hayatı, sevdiğimiz veya korktuğumuz kavramlar yaratmak etrafında döner; bu bizim doğamızda var.
DB: Günümüzün mühendisleri ve iş insanları Yıldız Savaşları , Yıldız Dizisi , Isaac Asimov ve William Gibson gibi eserlerle büyüdüler ve bilim kurgunun geleceği şekillendiren insanları etkilediğine dair güçlü kanıtlar var. Örneğin, 2022'de yapılan bir araştırma, İngiltere'deki astronomların %93'ünün bilim kurgudan hoşlandığını ve %69'unun kariyer kararlarını etkilediğini ortaya koydu.
Bazen bağlantı oldukça doğrudan oluyor. TRACLabs'tan Pete Bonasso, NASA'nın uzay tabanlı yapay zeka sistemleri üzerindeki çalışmaları için ilham kaynağı olarak 2001: Bir Uzay Macerası filmindeki HAL 9000'i gösterdi . Asimov'un robotikle ilgili üç yasası kurgu için yaratılmıştı, ancak yapay zeka güvenliği hakkında gerçekçi düşünme için bir referans noktası haline geldi. Örneğin, Google DeepMind'ın 2024 tarihli 'Robot Anayasası', büyük ölçüde bu geleneği takip eden bir şekilde makineler için güvenlik kurallarını ortaya koyuyor. Bu doğrultuda, OpenAI, yapay zeka modellerinin zorluklarını ele almak için acil durum kapatma mekanizması geliştiriyor.
DT: Mevcut yapay zeka modelleri hakkında ne düşünüyorsunuz?
DB: Bu alanı, neredeyse her gün değişmesine rağmen, olabildiğince yakından takip ediyorum. Çığır açan modellerin yeni bir neslinin ortaya çıkışına şahit olduk. Hızla gelişiyor, bu da teknik yazarlar için ilgi çekici, ancak aynı zamanda neden 2026'daki yapay zekanın durumunu yakalamaya çalışmak yerine, çoğunlukla yüzlerce yıl önce meydana gelen olayları anlatan bir kitap yazdığımızı da açıklıyor!
Günlük çalışma hayatımın hâlâ bir parçası olan video oyunlarına gelince, yapay zekanın mevcut süreçleri ne kadar hızlı otomatikleştirdiğinden ziyade, sunabileceği yeni deneyimleri tanımlamanın önemli olacağını düşünüyorum.
KV: Onlar, bugüne kadar izlediğimiz, okuduğumuz, izlediğimiz, film izlediğimiz veya oynadığımız her şeyin birebir kopyaları. Bizim kadar zeki değiller ve asla da olamayacaklar.
DT: Yapay zekayı insanlık için bir tehdit mi yoksa bir fırsat mı olarak görüyorsunuz?
KV: Medeniyet bilgisine erişmek için harika bir fırsat mı? Bu neredeyse gerçek olamayacak kadar güzel. Düşünsenize, yapay zekânın ortaya çıkışına kadar zekâ tekelini insanlara aitti. Sadece insan olarak keşfedebileceğimiz veya araştırabileceğimiz şeyleri biliyorduk (tarih her zaman kazananlar tarafından yazılır). Bugün, bilgiye olan susuzluğumuzu etkili bir şekilde başka bir şeye devredebilir ve sonuçları nasıl yorumlamamız gerektiğini ona söyleyebiliriz; çoğu zaman bir denge elde ederiz: ve geri kalanı ücretli içeriktir!
DB: "Her ikisi de" demek basitleştirici gibi geliyor, ama ben de öyle düşünüyorum. Şahsen, doğası gereği iyimserim ve genel eğilimin ilerleme, büyüme ve daha iyi bir hayata doğru olduğuna inanmayı seviyorum. Bu, herkesin eşit şekilde refah içinde yaşayacağı veya yol boyunca iş, mülkiyet, etik ve güç konusunda önemli çatışmaların olmayacağı anlamına gelmiyor. William Gibson'ın ünlü sözü şudur: Gelecek zaten burada; sadece eşit olarak dağıtılmamış. Bence bu, yapay zekâ hakkında da düşünmenin faydalı bir yolu. İlginç soru, teknolojinin iyi mi kötü mü olduğu değil, ondan kimin faydalandığı, kimin kontrol ettiği ve herhangi bir faydanın (ve riskin) ne kadar geniş bir şekilde paylaşıldığıdır.

DT: Sizce insan eliyle yaratılmış bir süper zekâya ulaşabilecek miyiz, eğer ulaşacaksak o zaman neler olacak?
KV: Her şeyi kendi ellerimizle yarattık, değil mi? Bu neden farklı olsun ki? Bana göre, en önemli fark bilinçte yatıyor. Zaten insan yapımı süper zekâya sahibiz, ancak henüz tam işlevsel bir bilince sahip değiliz. Bir şey, insanlar kadar hızlı bir şekilde düşünmeden göz kırpabildiğinde, işte o zaman tekrar konuşabiliriz.
DB: Bence bu, mevcut transformatör modellerini genişleterek ortaya çıkmayacak, etraflarındaki bazı coşkulu tahminlere rağmen. Büyük Dil Modelleri (LLM'ler) ne kadar zekice ve ilgi çekici olursa olsun, temelde metin, görüntü ve diğer medyayı üreten olasılıksal sistemlerdir. Bu onları bilinçli yapmaz.
Skynet gibi silikondan yapılmış, her şeye gücü yeten bir süper kötü karakter, sinematik drama için iyi bir malzeme olabilir; ancak gerçek bir süper zekâ yaratmayı başarabilirsek, çok çeşitli bilgilere erişebilen, sorunları birden fazla perspektiften görebilen ağ bağlantılı bir zihnin, yıkımdan ziyade iletişim ve yardıma yönelmesini içtenlikle umuyorum. Ama bu konuda saf değilim. Sistemler aynı zamanda önyargılarımızı, kusurlarımızı ve kalıplaşmış düşüncelerimizi de güçlendirir. Bu yüzden uyum çok önemlidir.
DT: Bu kitabı yazarken insanlığın yapay zekâ ile ilişkisi hakkında neler öğrendiniz?
KV: Tek paydaş biziz. Yaratımlarımızın efendileriyiz; beğenmezsek öldürürüz, beğenirsek evleniriz. Yapay zeka hepimiziz ve benim asıl endişem, dünya nüfusunun sadece %6'sının diğer %94'ünün nasıl yaşayacağına, çalışacağına ve yapay zekanın geleceğine nasıl uyum sağlayacağına karar veriyor olması . Ancak, tarih bize bir şey öğretiyorsa, muhtemelen iyi olacağız. (Biliyorum, bunlar son sözler!)
DB: Teknoloji ve otomasyon insan icadıdır. İnsanların sürekli olarak kendi imgelerinde şeyler yaratmaya çalıştıkları, aynı zamanda bunun sonuçlarıyla başa çıkmakta zorlandıkları açıkça ortaya çıkmıştır. İş kaybından, yerimizin alınmasından ve kimlik kaybından korkarız. Güçlü bir şey yaratmaktan büyüleniriz, ancak kısa süre sonra bunun bizi alt edeceğinden korkarız. Ama bize karşı dönebilecek bir hizmetkar veya sinsice yerimizi alabilecek güvenilmez bir müttefik korkusu sadece makinelere özgü değil, değil mi? Bu hikayeleri kitaplarımızda ve filmlerimizde bilgisayarlara yansıtabiliriz, ancak altta yatan anlam genellikle sınıf, siyaset ve savaş etrafındaki insan paranoyası etrafında döner…
Daha spesifik olarak, kendi teknolojimize duyduğumuz sevgi ve korku arasında tekrarlayan bir salınım söz konusudur. 1970'lerde, Soğuk Savaş'ın paranoyası ortamında, bilgisayarlar genellikle yıkım araçları olarak tasvir ediliyordu: Colossus, Cylonlar, HAL 9000 ve hatta Star Trek: The Motion Picture'daki V'Ger . 1980'lerde, PC'ler ve oyun konsolları ev eğlence cihazları haline geldikçe, popüler kültür makineleri giderek sadık arkadaşlar olarak sunmaya başladı: KITT, Metal Mickey, Twiki, Nono ve Data. Sonra sarkaç tekrar sallanıyor: 1980'lerin sonlarında ve 1990'larda, Terminator ve Matrix gibi filmler ortaya çıktı . Bu iyimserlik ve kaygı dalgaları, geçmişteki teknolojik sıçramaları yankılayan Sanayi Devrimi'ne kadar izlenebilir. Teknoloji değişiyor, ancak ona karşı duygusal tepkilerimiz şaşırtıcı derecede sabit kalıyor.
Yazar hakkında ve kitapların detayları
Kelly Vero
Kelly Ferro, video oyun ve teknoloji sektöründe 30 yıldır çalışıyor; programlamadan üst düzey yönetime kadar çeşitli pozisyonlarda görev aldı ve Tomb Raider , Halo serisi , Transformers serisi ve Subway Surfers gibi ikonik oyunlarda çalıştı . Oyunlaştırma ve metaverse alanında küresel bir konuşmacı ve düşünce lideri olan Ferro, Forbes'un Geleceğin En Güçlü 100 Kadını listesi gibi teknoloji ve gelecek odaklı listelerde düzenli olarak yer alıyor. Ödüllü bir eğitimci ve ödüle aday gösterilmiş bir yazar olan Ferro'nun en çok satan kurgusal olmayan eserleri arasında * Breaking Through Bytes: Women Shaping the Digital World * ve * From Pixels to Portals: How Video Games Made the Metaverse * yer alıyor. İsviçre'nin Zürih şehrinde yaşıyor.
Dave Bradley
Dave Bradley, yaklaşık 30 yıldır medya sektöründe çalışıyor ve dergi ve çevrimiçi gazeteci, yazar, editör, etkinlik sunucusu ve kıdemli danışmanlık yöneticisi gibi pozisyonlarda görev aldı. Microsoft Windows: The Official Magazine , SFX ve Comic Heroes gibi gazete bayilerinde satılan yayınlar için yazılar yazdı ve editörlük yaptı. Ayrıca Pocket Gamer , PC Games Insider ve Crime Fiction Lover gibi web siteleri için de yazılar yazıp yayınladı . Bilim kurgu hayranı olan Bradley, zamanını film izleyerek, oyun oynayarak ve bol bol seyahat ederek geçiriyor. AI Gamechangers bültenini yönetiyor ve düzenli olarak Pocket Gamer Connects konferanslarına katılıyor. İngiltere'nin Bath şehrinde yaşıyor.
Mitler yaratan makineler: Yapay zekanın ardındaki öyküler
Dave Bradley ve Kelly Ferro tarafından ortaklaşa yazılmıştır.
Bloomsbury tarafından 3 Eylül 2026 tarihinde yayınlandı.
E-kitap veya ciltli kitap olarak mevcuttur.
Yoruma kapalı.