Eski Tesla ve Google mühendisleri tarafından geliştirilen "AI algılama" aracı Pangram'ı test ettim: Ne kadar etkili olduğunu görün

[Editörün notu:Bu makale güncellendi. Aylık abonelik ücreti, başlangıçta belirtildiği gibi aylık 150 dolar değil, aylık 15 dolardır.]

Düzinelerce yapay zeka tespit aracını test ettim ve %99 doğruluk iddia eden bir araç denediğim diğerlerinden daha iyi performans gösterdi.

Yakın zamanda, şu anda test ettiğim en etkileyici yapay zeka tespit araçlarından biri olan Pangram'ın kurucu ortakları olan eski Tesla ve Google çalışanları Max Spiro ve Bradley Amey ile sohbet etme fırsatım oldu. Yapay zeka yazı tespit araçlarıAncak hiçbiri, Stanford'dan eski iki meslektaşın geliştirdiği aracın doğruluğuna ulaşamadı.

ChatGPT ve Gemini gibi büyük dil modelleri (LLM'ler) kullanıcıların daha hızlı yazmasına yardımcı olurken, Pangram bu süreçte kaybedilenlere ve yazılı sözcüğe olan güvenin nasıl geri kazanılacağına odaklanıyor.

Not: Pangram'ın iddiası "yüzde 99 doğruluk".

20'den fazla dilde hem yapay zeka tarafından hem de insan tarafından oluşturulan içeriği tespit etme yeteneğiyle hizmet, Pangram İspanyolca, Fransızca, Arapça ve diğer dillerdeki metinlerde %99'un üzerinde doğruluk oranı. Pangram Zaten büyük şirketler ve üniversiteler tarafından kullanılan bu hizmet, kullanıcılara abonelik gerektirmeden günde beş ücretsiz tarama hakkı veriyor.

Aboneler, ayda 600 yapay zeka taramasından (ayda 15 dolar veya yılda 150 dolar) ve ayrıca neyin insan neyin yapay zeka tarafından üretildiğini görmeyi sağlayan bir tür internet kara ışığı görevi gören bir tarayıcı uzantısından yararlanabiliyor.

Yaşamını yapay zeka üzerine yazarak kazanan ve yapay zeka tespit aracını test eden biri olarak, PangramÜrün incelemelerini kontrol etmek, web sitesi içeriklerinin güvenilirliğini değerlendirmek ve çok daha fazlası için harika olduklarını söylemeliyim.

Hizmet nasıl çalışır? Pangram؟

Siteye girdiğinizde Pangram.comKullanıcılar, yapay zekayı kontrol etmek için sağda bir kutu bulacaklar. Kullanıcılar oturum açmadan metin yapıştırabilir veya tam bir belge yükleyebilirler. Metin yapay zeka açısından tarandığında, kullanıcılar sonuçları görecek ve sonucu anlayacaklardır. Örneğin, metin kısmen bir insan tarafından yazılmış olsa bile, araç yapay zeka tarafından oluşturulan kısımları belirleyerek bunun hibrit bir çalışma olduğunu açıkça gösterecektir.

Yapay zeka tespit edildiğinde, araç şüpheli görünen kelime veya ifadeleri işaretliyor. Testlerim sırasında bir noktada, web sitesindeki metin kutusuna doğrudan yazdıktan sonra, Max'e geri dönüp neden "Yapay Zeka Tespit Edildi" sonucunu aldığımı sormak zorunda kaldım. Bu bana garip geldi, özellikle de kelimeleri Gemini veya ChatGPT'den kopyalamayıp kelimesi kelimesine yazdığım için. Acaba sadece biz miydik? ChatGPT konuşma biçimimizi değiştiriyor.Aracın büyük ihtimalle yapay zeka tarafından üretilmiş olduğunu düşündüğü bir pazarlama ifadesi kullandığım ortaya çıktı.

Tarayıcı oyunun kurallarını değiştiriyor.

Amazon'daki tarayıcı deneyiminden gerçekten keyif aldım. İncelemelerden ürün açıklamalarına kadar her şeyi kontrol ettim ve metinlerin çoğunun yapay zeka tarafından yazıldığını hemen fark ettim. Bu illa ki kötü bir şey değil. Sanırım çoğu kişi hemen yargılıyor, ancak yapay zekanın günlük iş akışımızın giderek daha fazla parçası haline geldiği bir dünyada, buna alışmamız gerekiyor.

Satıcılar harika bir ürüne sahip olabilir, ancak onu harika kılan şeyleri ifade edecek kelimelerden yoksun olabilirler. Yapay zeka yazım araçlarını kullanmak, ürünü hızlı ve daha etkili bir şekilde ifade etmelerine yardımcı olabilir. Ancak bana göre, tamamen yapay zeka tarafından yazılmışsa, yapay zeka tarafından oluşturulan yorumlar samimiyetsiz geliyor.

Bu arada Writer AI dedektörü Amazon'un ürün açıklamasında herhangi bir AI metni izine rastlamadı.

Pangram: İnce ayrıntı, ama mükemmel değil

Bahsettiğim gibi, testin yapay zeka tarafından yazılmış gibi göründüğü ama aslında bir insan tarafından yazıldığı zamanlar oldu. Ekip, Pangram Bu durumun yaşandığı birkaç vaka üzerinde hala çalışıyorlar ve kullanıcı geri bildirimlerine değer veriyorlar.

Bu aracı denemek isteyenler, özellikle öğretmenler, profesörler veya şirket çalışanları için, bazı ifadelerin insan yapımı olmasına rağmen yapay zeka tarafından aşırı kullanıldığını ve sanki tamamen bir robot tarafından yazılmış gibi duyulduğunu bilmek önemlidir. Aslında, Pangram Bunlardan birkaçı sitede mevcut. Bu, biz insanların bu kelimeleri kullanmayı bırakmamız gerektiği anlamına mı geliyor? Sanmıyorum. Yapay zeka tarafından üretilen metinlerin ayırt edici özelliği haline gelmiş olsa da, ben hala tireyi gururla kullanıyorum.

Sonuç

Biraz vakit geçirdikten sonra PangramBu özenle oluşturulmuş platformun, dijital içeriklere olan güvenin nasıl korunacağı sorununu çözmeye yardımcı olduğuna inanıyorum. Pangram Bu, uyarıcı bir tavır değil, daha ziyade şeffaflık sağlıyor ve metnin nasıl yazıldığına (veya oluşturulduğuna) bakılmaksızın içeriğin arkasındaki bağlamı veriyor.

Özellikle yapay zekanın günlük iletişimlerimize daha da derinlemesine nüfuz etmesiyle birlikte, ürün listelerinden özgeçmişlere, blog yazılarından okul ödevlerine kadar, bu düzeyde doğruluğun önemli olduğunu düşünüyorum.