Meta'nın 1.4 trilyon dolarlık davası: 233 sayfa Facebook ve Instagram'ı değiştirebilir

Meta'nın 1.4 trilyon dolarlık davası, Facebook ve Instagram'ı temelden değiştirmekle tehdit ediyor. 233 sayfalık özeti okuyun ve neden bir daha asla eskisi gibi olamayacaklarını keşfedin.

Bilmeniz gereken en önemli şeyler

  • Dava, ekran süresini en üst düzeye çıkarmak ve insan psikolojisini istismar etmek için tasarlanmış özellikler olan sonsuz kaydırma, otomatik oynatma ve beğenme butonunun sona erdirilmesini talep ediyor.
  • Meta'nın iç araştırması, platformlarının çocuklar (9-12 yaş) tarafından yoğun bir şekilde kullanıldığını ortaya koydu ve şirket bu çocukları "değerli bir kitle" olarak değerlendirdi; yöneticileri ise ergenler üzerinde oluşan psikolojik zararın farkındaydı.
  • Meta'nın ürünleri, kurucusu Sean Parker'ın da itiraf ettiği gibi, maksimum dikkat çekmek üzere tasarlanmıştı ve dava, kullanıcı etkileşimini derinleştirmek için "tavşan deliği ekibi" gibi dahili ekiplerin varlığını ortaya çıkardı.

Sosyal medyanın çehresini sonsuza dek değiştirebilecek nitelikteki Meta aleyhindeki büyük bir jüri davası bugün başlıyor ve potansiyel olarak 1.4 trilyon dolarlık bir para cezası söz konusu.

Bir teknoloji devi mahkemeye çıktığında, kamuoyu genellikle uzun bir mücadelenin sessiz bir anlaşmayla sonuçlanmasını, bunun iş yapmanın doğal bir sonucu olarak görülmesini bekler. Ancak bu sefer durum çok farklı.

Çünkü 2023'te Kaliforniya ve New York da dahil olmak üzere 30 ABD eyaletinin açtığı bir dava sonrasında, hükümetler nihayet harekete geçerek "dikkat ekonomisini" çocuklar için bir halk sağlığı riski olarak değerlendiriyorlar.

Bu sadece kötü içerik politikası suçlaması değil; Meta'nın ve genel olarak sosyal medyanın işleyiş biçimine yönelik doğrudan bir saldırı. Bu şaşırtıcı rakamın ötesinde, eyaletler Instagram ve Facebook'un işleyiş biçiminde temel değişiklikler talep ediyor ; bunlar arasında beğenme butonunun ve sonsuz kaydırma özelliğinin kaldırılması da yer alıyor.

Meta'yı kaybederseniz, bu çok büyük bir değişim olur. Suçlamaları, iddiaları, kanıtları ve bunun sizin için gerçekte ne anlama geleceğini açıklığa kavuşturmak için buradaki tüm dava dosyasını titizlikle inceledim.

Gerekli değişikliklerin listesi (gerçekte nelerin değişeceği)

Cep telefonu ekranında Meta logosu ve arka planda "Facebook" yazısı. Facebook'un yeniden markalaşması ve Meta olarak isim değiştirmesinden sonraki hali.

Davanın detaylarına birazdan değineceğim, ancak bu yüksek fiyat etiketinin dışında, şirket davayı kaybederse Meta'nın uygulamalarından aslında neler kaybolacak?

  • Sonsuz kaydırma ve otomatik oynatma sona erdi: Eyaletler, sonsuz akışların ve otomatik oynatmanın sona ermesini talep ediyor. Bu özellikler, ekran süresini en üst düzeye çıkarmak için özel olarak tasarlanmıştı ve kaldırılmaları TikTok'un sürekli ekran başında bekleme modelini temelden bozuyor.
  • Beğen butonunun sonu: Gençlerin ekranlara bağımlı kalmasını sağlayan bir diğer önemli dopamin tetikleyicisi de beğeni sayılarıdır. Dava da bunu hedef alıyor ve sosyal onay ölçütlerine son verilmesini talep ediyor. Elbette, burada bir hukuk uzmanı olduğumu iddia etmiyorum. Ancak 15 yılı aşkın süredir teknoloji gazetecisi olarak çalıştım ve sayısız davaya tanık oldum ve bu belgedeki bazı ifadeler, iç itiraflar ve alıntılar şok edici gerçekleri ortaya koyuyor gibi görünüyor.

Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası (COPPA) skandalları:

Yedi yıldan uzun bir süre boyunca (Aralık 2019'a kadar) Instagram'da hiçbir yaş sınırı yoktu. Ve sonunda bir yaş sınırı eklediğinde, açılır menü otomatik olarak kullanıcının tam 13 yaşında olacağı bir tarihe ayarlandı; bu da çocuklara yaş sınırını tam olarak ne zaman aşacaklarını gösteriyordu.

Dava dilekçesinde yer alan şirket içi araştırmalar, 9-12 yaş arası çocukların %40'ının Instagram'ı, %45'inin ise Facebook'u günlük olarak kullandığını ortaya koydu. Bu durum, Meta'nın 10-12 yaş arası çocukları "değerli ancak henüz keşfedilmemiş bir kitle" olarak gördüğü ve bu kitleyi hedeflemek için özel şirket içi ekipler tarafından analiz edildiği suçlamasına yol açtı.

Kurucunun takdiri

Sean Parker'ın bizzat belirttiğine göre, Facebook ve Instagram'ı kurmanın ardındaki fikir, "zamanınızın ve bilinçli dikkatinizin mümkün olduğunca büyük bir kısmını nasıl tüketebileceğiniz" üzerineydi.

Bunu, "insan psikolojisindeki bir zayıflığı" kullanan ve tüm kurucularının "bilinçli" olarak farkında olduğu bir "sosyal onay geri bildirim döngüsü" olarak tanımladı.

"Reşit olmayan kullanıcılar hakkında hiçbir şey duymak istemiyorum."

Instagram'ın başkanı Adam Mosseri, çocuk yıldız JoJo Siwa'nın sekiz yaşından beri Instagram'da aktif olduğunu kanıtlayan delillerle karşı karşıya kaldığında işte tam olarak bunu söylemiş.

Ayrıca, Meta'nın eski tesis güvenlik direktörü Arturo Bejar, Zuckerberg'in "ürününde gençlerin maruz kaldığı zararlardan" haberdar olduğunu ancak "bunu ele almamayı tercih ettiğini" ifade etti.

Meta'nın dahili sayıları

Şirket, "Gençlerin Ruh Sağlığına Derinlemesine Bakış" başlıklı özel bir araştırma yürüttü ve şu sonuçlara ulaştı:

  • Gençlerin beşte biri Instagram kullandıktan sonra kendilerini kötü hissetti.
  • Katılımcıların %24'ü "uygulama yüzünden kendilerini yeterince iyi hissetmediklerini" belirtti.
  • Katılımcıların %67'si "kusursuz bir çevrimiçi imaj yaratma" konusunda baskı hissetti.
  • Yarıdan fazlası, "bir şeyleri kaçırma korkusu" (FOMO) sendromundan ciddi şekilde muzdarip olduğunu itiraf etti.
  • Genç kullanıcıların %14'ü "kendilerine zarar vermek [veya] intihar etmek" gibi düşüncelere sahip olduklarını itiraf etti.

Alaycı ürün tasarımı ve iç ekipler

Dava, Meta'nın kullanıcı etkileşimine içsel olarak nasıl baktığını ortaya koyuyor; şirketin "Rabbithole ekibi" adı verilen bir mühendislik grubu işlettiği iddia ediliyor. Görevleri açıktı: "tercih güçlendirme"yi geliştirmek; bu da kullanıcıları algoritmaların labirentine daha derine itmenin kibar bir yolu olarak tanımlanıyor.

Dava dilekçesine göre, Meta kamuoyundaki eleştirileri azaltmak için Günlük Sınır gibi "zaman yönetimi" araçları tanıtmış olsa bile, bunların başarısız olmak üzere tasarlandığı iddia ediliyor. Başlangıçta günlük sınır 10 dakikaydı, ancak 2021'deki ihbarcı sızıntılarının ardından kamuoyu baskısı azaldığında Meta sessizce bu minimum süreyi 30 dakikaya çıkardı.

Ancak belki de en vahim olanı, Facebook'un kullanıcı büyümesinden sorumlu eski başkan yardımcısının 2017 gibi erken bir tarihte çocuklarının Facebook kullanmasını yasakladığını kamuoyuna itiraf etmesidir. Bundan kısa bir süre sonra Meta, kendi bünyesindeki "Sorumlu İnovasyon" ekibini dağıttı.

Tahminler: Bu, şirketler için ölüm fermanı mı?

Mark Zuckerberg, Meta AI etkinliğinde

Federal dava bugün Kaliforniya'nın Oakland kentinde resmen başlıyor ve davaya Kaliforniya, Colorado, Kentucky ve New Jersey eyaletleri öncülük ediyor.

Ancak bu dava sadece parayla ilgili değil. Kişisel yaralanma davası değil, tüketiciyi koruma davası olduğu için, eyaletler yargıçtan platformlarda kapsamlı değişiklikler yapılmasını emretmesini istiyor.

Meta davayı kaybederse, sadece büyük bir para cezasından bahsetmiyoruz. Mahkeme kararıyla yaş sınırlamaları, küçükler için algoritmik akışların kaldırılması ve sonsuz kaydırma özelliğinin kalıcı olarak kaldırılması gibi yaptırımlardan bahsediyoruz.

Dava kazanılsın ya da kaybedilsin, perde aralandı. Bildiğimiz anlamda "dikkat ekonomisi" artık resmen yargılanıyor.


 

Yoruma kapalı.