Kamera sistemleri arasında geçiş yapmanın avantajları

İlk fotoğraf makinesi sisteminizi seçmek heyecan verici bir deneyimdir. Ve neden olmasın ki? İlk fotoğraf makinenizi , ilk lensinizi seçersiniz ve saatlerce incelemeler okur, forumlarda gezinir ve arkadaşlarınızdan tavsiye alırsınız. Bunu kendim de yaptığımı hatırlıyorum—yaklaşık sekiz yıl önce, Canon 30D ve 40D gibi kameralara hayran kalmıştım ve o zamanlar benim gibi bir gencin bütçesine uygun olan Canon 400D'yi gerçekten çok istiyordum. Nikon D200 olağanüstü görünüyordu ve o zamanlar duyurulan Nikon D300 bir rüya kamerasıydı. Şimdi teknolojik olarak eskimiş olan (tıpkı bugün sahip olduğum ve sevdiğim Nikon D700 gibi) tüm bu modeller, hayal edebileceğiniz en son teknoloji ürünü ekipmanlar kadar arzu edilen cihazlardı. Belki de daha da fazla, çünkü yükseltme döngüsü daha uzundu ve genel olarak dijital fotoğrafçılık bugünkü kadar yaygın değildi.

Evet, ilk fotoğraf makinenizi ve objektifinizi seçmek inanılmaz derecede heyecan verici. Ancak kaçınılmaz olarak, bir noktada çoğumuz için farklı bir soru ortaya çıkıyor ve bu çok daha az keyifli bir soru: İlk kararınıza sadık kalmalı mısınız, yoksa başka yerlerdeki şanslar gerçekten daha mı iyi?

Evrimsel Sıçramalar Yasası

Bir fotoğrafçının (merakın yanı sıra) kamera değiştirmesinin ana nedenlerinden biri, üreticinin sunduğu gelişmiş teknolojidir. Daha spesifik olarak, bu, mevcut kamera veya lens serisi ve bunların rakiplerinden nasıl üstün performans gösterdiği veya farklılaştığı olabilir. Hiçbir iki üretici her açıdan gerçekten eşit değildir, bu nedenle her birinin farklı nedenlerle kendine özgü bir çekiciliği vardır. Örneğin, Nikon şu anda sensör performansı açısından tartışmasız en verimli DSLR üreticisidir ( büyük ölçüde Sony'nin mükemmel sensörleri sayesinde). Nikon'un tam çerçeve kameraları, sektördeki en iyi dinamik aralığı ve ISO performansını sunuyor gibi görünüyor. Bununla birlikte, Canon lensler söz konusu olduğunda tartışmasız lider olmaya devam ediyor . Çok sayıda seçenek mevcut ve bağlantı sistemi de daha "geleceğe dönük" görünüyor; tamamen elektronik ve daha büyük olması, Nikon'un ele almakta zorlanabileceği lensleri desteklemesini sağlıyor. Bu nedenle, bir Canon kullanıcısı Nikon D810'un sunduğu etkileyici görüntü kalitesine ilgi duyabilirken, bir Nikon kullanıcısı da Canon'un sunduğu EF 85mm f/1.2L veya EF 400mm f/5.6L gibi hafif süper telefoto lens seçeneklerine özlem duyabilir.

Ama gerçek şu ki, bu durum çok geçici. Tamam, aslında "sıçrama yasası" diye bir şey yok; ben uydurdum. Ama geriye bakarsanız, bir örüntü fark edeceksiniz—kamera ve lens üreticileri birkaç yılda bir birbirlerini geride bırakma eğiliminde oluyorlar. Bu iki üreticinin neredeyse on yıl önceki durumuna bakarsanız, durum çok farklıydı. Hatırlıyorum da Canon görüntü kalitesi ve lenslerde avantajlıydı, Nikon'un ise ürün gamında tam çerçeve bir kamerası bile yoktu! Başka bir deyişle, bir sistem belirli bir alanda geride kalabilir, ancak bir şirket teknolojik yenilik veya tasarımda öncülük ederse durum çok hızlı bir şekilde tersine dönebilir. Canon, eşleşen dinamik aralık ve ISO performansına sahip yüksek çözünürlüklü bir kamera çıkarırsa ve Nikon daha fazla harika lens çıkarırsa, aralarındaki farklar daha da azalacaktır.

Bu, sadece Nikon'un şu anda görüntü kalitesinde üstünlük sağladığı için tüm Canon kullanıcılarının Nikon'a geçmesi gerektiği anlamına mı geliyor? Tersine, Canon'un ürünlerinde daha az sorun yaşadığı ve harika bir lens yelpazesine sahip olduğu için Nikon kullanıcılarının da bu akıma katılmaları mı gerekiyor? Elbette hayır. Durum geçici ve kamera endüstrisi son beş yılda inanılmaz derecede dinamik hale geldi. Tek bir yenilikçi fikir, tek bir cesur hamle yeterli ve her şey bir anda değişebilir. Sadece şu anda "en iyi" göründüğü için başka bir sisteme geçmeye karar vermek, en hafif tabirle, aceleci bir karardır. Geçmemeniz gerektiğini söylemiyorum; eğer bunu düşünüyorsanız, başka bir sistemin sunabileceği gerçekten değerli bir şeyi kaçırma ihtimaliniz var (dürüst olalım, bu ihtimal çok küçük). Ancak mevcut teknoloji tek başına nadiren geçiş için bir nedendir. Aksi takdirde, kendinizi her iki yılda bir sistem değiştirirken bulabilirsiniz. Ve bu, sadece DSLR'ler için değil, tüm kamera sistemleri için geçerlidir.

Fotoğrafçılığın heyecanı

Daha önce de belirttiğimiz gibi, ilk kameranızı seçmek heyecan verici bir deneyimdir. Bu heyecan, doğal merakımızla yönlendirilerek, yeni bir kamera sistemini deneme konusunda derinlemesine düşünmemize (hatta endişelenmemize) yol açar. Ancak çoğu zaman bu, gereksiz yere dikkat çekmeye değmeyecek kadar geçici bir duygudur. Yanlış anlamayın, heyecan bizi ileriye iten hayati bir güçtür; ve bu konuda yalnız değilsiniz. Yeni bir kamera, özellikle henüz alışkın olmadığınız bir kamera, onu keşfetmeye ve kullanmaya davet eder. Ancak sonunda, bu merak kaçınılmaz olarak kaybolur. Bu tamamen normaldir. Yeni bir eve taşındığımızda, yeni bir araba kullandığımızda veya güzel bir yeri ilk kez ziyaret ettiğimizde heyecanlanırız. Ancak haftalar ve aylar sonra bu heyecan kaybolur ve yeni duruma alışırız.

Bunun yerine, gerçek heyecanı fotoğrafçılık sürecinin kalbinde bulun: kullandığınız ekipmanda değil, yeni beceriler öğrenmede ve vizyonunuzu geliştirmede. Ekipmanınız konusunda heyecan duyuyorsanız, bu harika. Bu heyecan, başlangıçta yaratıcılığınız için güçlü bir motivasyon kaynağı olabilir. Ancak uzun vadede tek ilham kaynağınız olarak buna güvenmeyin…

Kamera sistemini değiştirme kararını ciddiye almak

Yeni bir kamera sistemine geçmek için iyi bir neden nedir? Bu soruyu cevaplamak için, yeni ve alışılmadık bir şeye sahip olmanın merakını ve heyecanını bir kenara bırakıp olaylara objektif olarak bakmak çok önemlidir. Bir sistemi seçmemizin temel nedeni sadece mevcut teknolojisi değil, diğer faktörlerdir. Bu nedenle, öncelikle bir kamera sisteminde ne aradığınız ve önceliklerinizin neler olduğu konusunda net bir fikre sahip olmanız gerekir: hangi lenslere ve aksesuarlara ihtiyacınız var, boyut ve ağırlık önemli mi, hangi formatı arıyorsunuz vb. Sanki henüz bir kameranız yokmuş gibi sıfırdan başlayın ve her şeyi yazın. Bunu yaptıktan sonra, seçeneklerinizi araştırın ve hangi kamera üreticilerinin ihtiyacınız olanı sunduğunu veya ona doğru ilerlediğini öğrenin. Hangi kameraların ihtiyaçlarınıza en uygun olduğunu belirleyin. Ardından, zaten sahip olduğunuz ekipmanın bu listenin dışında kalıp kalmadığına bakın. Belki de değişiklik düşünme nedeniniz gerçek bir ihtiyaç değil, merak ve heyecandır? Ya da belki de yeni bir sisteme hiç ihtiyacınız yok, sadece zaten sahip olduğunuz araçları yükseltmek istiyorsunuz?

Seçeneklerinizi inceledikten sonra, dikkate almanız gereken son bir faktör daha var: konfor. Yeni başlayan bir fotoğrafçı bana hangi yolu izlemesi gerektiğini sorduğunda, ilk tavsiyem her zaman şudur: Her kamerayı elinize alın ve hangisinin en rahat hissettirdiğine bakın – hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak. Sadece hangisinin en rahat ve doğal hissettirdiğine bakın. Herhangi bir alete alışabileceğimiz doğru, ancak ilk konfor izlenimi iyi bir başlangıç ​​noktası ve daha yakından bakılması gereken şeyin iyi bir göstergesidir. Nikon'u tercih etmemin nedenlerinden biri de buydu, Canon'un daha rahat seçeneklerinden bazılarını (sol üstteki ISO düğmesi, Nikon?) tercih etsem de. Nikon kameralar ellerime mükemmel bir şekilde oturuyor.

Son olarak, mevcut teknoloji konusuna geri dönelim. Söylediklerime rağmen geçerli bir sebep olabilir, ancak bu sadece bazı üreticilerin belirli alanlarda diğerlerinden daha fazla ilerleme kaydetmiş olmasından kaynaklanmaz. Başka bir üreticinin ihtiyaçlarınıza mükemmel şekilde uyan lensleri ve kameraları olduğunu düşünüyorsanız ve bu durum birkaç yıldır böyleyse, şansınızı denemekten hiçbir şey kaybetmezsiniz. Ancak, mevcut sisteminiz ihtiyaçlarınız için yetersizse, ancak o zaman gerçekten fayda sağlarsınız . Ve bu sadece sahip olduğunuz kamera değil, tüm sistem, mevcut tüm ekipman yelpazesiyle ilgilidir. Örneğin, Canon 5D Mark III, çoğu açıdan eski D700'ümden çok daha üstün. Ancak, D700'üm de mevcut kullanımım için mükemmel derecede yeterli. Dahası, ihtiyaçlarım bu kamerayı aşarsa, seçtiğim Nikon sisteminde daha yeni, daha yetenekli ekipmanlar var ve bu da Canon'a geçmem için hiçbir neden bırakmıyor. Sekiz yıl önce Canon'u seçmiş olsaydım da aynı şeyi söylerdim – bu, özellikle bu iki üreticiyle ilgili değil (sadece açık ve kolayca karşılaştırılabilir örnekler olarak seçtim), genel olarak kamera üreticileriyle ilgili. İşte size bir ipucu: Gerçekten farklı bir üreticiye geçmeniz gerekip gerekmediğini veya sorunun bir şekilde farklı olup farklı bir çözüm gerektirip gerektirmediğini belirlemek için, her yeni ekipman hakkında okumayı bırakın. Gidip elinizdekini kullanın. Sadece rakiplerde olduğu için "eksik" olan bir şey değil, gerçekten eksik olan bir şey olup olmadığını görün.

Kamera seçiminde duyguların önemi

Her zaman aletlerin sadece aletten ibaret olmadığına inandım; bana göre, onlarla kurulan en ufak kişisel bağ bile olumlu sonuçlara yol açabilir, bu sadece onları tekrar tekrar kullanma isteği bile olabilir. Birçoğu katılmayabilir, ancak inkar edilemez bir gerçek var: Gerçekten sevmediğiniz (yani hakkında olumsuz hisler beslediğiniz) aletleri kullanmak tüm deneyimi ve süreci mahvedecektir. Yani, duygular gerçekten önemlidir. Fujifilm kameralarını seçmemin ana nedenlerinden biri (ve bunu itiraf etmekten utanmıyorum) tasarımlarıydı. X-Pro1'in, X100S ve X-E2'nin güzel bir ürün olduğunu düşünüyorum; güzel tasarlanmış şeyleri takdir etmeyi öğrendim. Nikon, Canon veya Sony'yi karşılaştırırken, tasarımın tercihinizde rol oynadığını görebilirsiniz. Tasarımın benim için bir kamera sisteminin en önemli yönü olmadığı doğru - aksine. Ancak, bu cihazları biraz daha sevmemi ve onları kullanmaktan daha fazla keyif almamı sağlayan şey bu.

Başka bir konuya gelirsek, kimseyi gücendirmemek için adını vermek istemediğim belirli bir marka var ki, gerçekten beğendiğim tek bir kamera üretti. Bu, üreticinin kendisiyle veya kameralarının ne kadar iyi veya gelişmiş olduğuyla ilgili değil. Basitçe söylemek gerekirse, bu cihazlardan hiçbirini istemedim; bana hitap etmiyorlar . Bu üreticinin diğer kameralarıyla da muhtemelen aynı derecede iyi sonuçlar alabilirdim; objektif olarak bakıldığında, harika araçlar. Ama ne kadar saçma gelse de, onları sevmiyorum . Bu bir eleştiri değil; sadece kişisel bir his, daha doğrusu bir hissizlik. Bu his, bazılarını DSLR'dan aynasız bir kameraya geçme zamanının gelip gelmediğini merak etmeye veya kişisel tercihlerine göre kendileri için doğru olanı nasıl seçeceklerine dair bir kamera satın alma rehberi aramaya itebilir.

Özetle, gerçekten keyif aldığınız ekipmana odaklanın. Kişisel tercihlerinizin aşırıya kaçmasına izin vermeyin; örneğin, bir spor fotoğrafçısının sadece daha şık olduğu için bir DSLR yerine Olympus PEN kamera kullanması gerektiğini düşünmüyorum. Ancak, gerçekten sevdiğiniz ekipmana sahip olmak ve onu kullanmak, onu başlangıçta satın aldığınız amaç için daha fazla kullanmanıza motive edecektir ki bu her zaman olumlu bir şeydir.

İki kameralı sistem: hiç de fena değil.

Kompakt kamera sistemleri, fotoğrafçılık dünyasında taze bir soluk. Aynasız kameraların yükselişinden önce, çeşitli DSLR kamera sistemleri vardı, ancak bunlar temelde aynıydı (bu da birçok durumda iki DSLR'ye sahip olmayı pratik olmaktan çıkarıyordu). Şimdi ise Olympus, Sony, Fujifilm ve diğer üreticilerin aynasız kameraları gerçekten farklı bir şey sunuyor. Daha iyi veya daha kötü değil – bu tür genellemelere inanmıyorum – ama farklı. Aynasız kameraların DSLR'lere kıyasla güçlü ve zayıf yönleri var. Daha da önemlisi, iki sistem birbirini mükemmel bir şekilde tamamlıyor gibi görünüyor. Biri inanılmaz derecede küçük boyut ve ağırlık sunarken, diğeri her durumda güvenebileceğiniz eşsiz performans ve hız sunuyor.

Eğer sadece bir kameranız varsa ve bu kamera ihtiyaçlarınızı karşılıyorsa, sadece üreticiyi değil, aynı zamanda ihtiyacınız olan kamera türünü de seçmek gibi zor bir durumla karşı karşıya kalacaksınız. Bu da sonuçta aynasız ve DSLR kameralar arasında seçim yapmak zorunda kalacağınız anlamına gelir. Ancak, iki kameraya ihtiyacınız varsa veya sahip olmayı planlıyorsanız, mevcut DSLR sisteminizi tercih ediyorsanız, ancak örneğin seyahat fotoğrafçılığı için aynasız bir kameranın çok faydalı olabileceğini düşünüyorsanız, o zaman kesinlikle onu tercih edin. Ben şahsen şu anda Fujifilm ve Nikon kameralar kullanıyorum ve hangisinin "temel" sistem olduğuna karar vermekte zorlanıyorum. Nikon'u düğün fotoğrafçılığı için daha güvenli ve güvenilir buluyorum (bu kesin bir his olmasa da), Fujifilm ise özellikle kişisel ve gündelik işler için daha belirgin, sade ve kullanımı daha keyifli görünüyor. Benim için, iki Nikon DSLR gövdesine sahip olmaktansa bir Fujifilm ve bir Nikon kameraya sahip olmak daha mantıklı.

İki farklı kamera sistemine sahip olmanın gerçek dezavantajları var mı? En büyük dezavantaj, sistemler arasında değiştirilemeyen çok sayıda özel aksesuar, pil ve şarj cihazının yanı sıra potansiyel olarak artan maliyettir. Farklı RAW dosyaları aynı düzenlemelere farklı tepkiler verdiğinden, işlem sonrası düzenleme de sorunlu olabilir.

Fiyat sorunu

Birçok kişi kamera sistemini değiştirmenin son derece pahalı olduğuna inanıyor ve bu inanç birçok fotoğrafçının bu adımı atmasını engelliyor. Maliyet bazen yüksek olsa da, ben bunu bir yanılgı olarak görüyorum. Neden mi? Birçok kişinin kamera sistemini değiştirmenin pahalı olduğunu söylemesinin nedeni, fotoğrafçıların kendi kullanılmış ekipmanlarını kolayca satmalarına rağmen, kullanılmış ekipman satın alma seçeneğini genellikle göz ardı etmeleridir.

Farklı bir sisteme geçmeye karar verdiğinizde, eski ekipmanınızı satarsınız. Bu ekipman zaten "eski" -kullanılmış, sıfır değil- olduğu için, mantıklı seçim yeni sistemi de kullanılmış olarak satın almaktır. Başka bir deyişle, bir üreticinin kullanılmış ekipmanını farklı bir üreticinin kullanılmış ekipmanıyla takas edebilirsiniz. Ekipmanın aynı durumda, sınıfta ve nesilde olduğunu varsayarsak, fiyatlar çok benzer olmalıdır. Biraz daha ucuz veya biraz daha pahalı, ancak aşırı olmayan küçük bir fiyat farkı olabilir. Ancak, eski sisteminizi satıp sıfır ekipman satın alırsanız, önemli ölçüde daha fazla para harcarsınız. Şöyle düşünün: ekipmanınızın her bir parçasını sıfır bir versiyona yükseltmek gibi, ki bu da pahalı olurdu. Bu durumda, sadece sisteminizde bir değişiklik için ödeme yapmıyorsunuz (ki bu çok fazla maliyetli olmamalı ve hatta ilk yatırımınızın bir kısmını geri kazandırabilir), aynı zamanda sıfır ekipman için de ödeme yapıyorsunuz, bu yüzden de mali sıkıntı hissediyorsunuz.

Kullanılmış ekipman satın almanın dezavantajları olduğunu belirtmekte fayda var. Birincisi, dikkatli olmazsanız her zaman dolandırıcılık kurbanı olabilirsiniz (kullanılmış kamera ve lens satın alma hakkındaki makalemizi okuyun). İkincisi, ihtiyacınız olan her ekipmanı iyi durumda bulmak uzun zaman alabilir.

Son bir kelime

Farklı bir kamera sistemine geçmeye karar vermek kolay bir iş değil. Gerçek nedenleri, çoğu zaman yanıltıcı olan "başka yerde çimenler daha yeşil" hissinden ayırmak için büyük bir objektiflik gerektirir; ayrıca sonunda sönmeye meyilli olan heyecan ve merakı da dizginlemek gerekir. Gerçek şu ki, böyle bir hamle nadiren gerçekten gereklidir. Çoğu durumda, sadece dışarı çıkıp fotoğraf çekmenizi tavsiye ederim. Ama elbette istisnalar da var. Eğer nedenlerinizin gerçek ve önemli olduğunu biliyorsanız, ister daha iyi performans ihtiyacından isterse belirli bir markaya duyduğunuz bir duygudan kaynaklansın, o zaman elbette, yapın. Sadece şunu unutmayın, bir kameranız ve lensiniz olduğunda, rekabet ve diğer sistemler önemli değildir. Sahip olduğunuz araçlarla ne yaptığınız önemlidir. Sonuç olarak, her zaman aynı tavsiye geçerlidir: dışarı çıkın, fotoğraf çekin ve en önemlisi, öğrenin.