Himalaya yürüyüş gezilerim için fotoğraf ekipmanım.

Özellikle ağırlık ve boyutun önemli faktörler olduğu durumlarda, bir gezi için doğru kamera ekipmanını seçmek zor olabilir. Hiçbir kamera tavizsiz değildir ve bu tavizler genellikle ekipman küçüldükçe artar. Nepal'e yaptığım son gezi için kamera ekipmanımı seçerken tüm bu faktörleri göz önünde bulundurdum.

Bu yazıda, Himalayalar'a yanımda götürdüğüm kamera ekipmanına dair kısa bir genel bakış sunacağım ve genel performans değerlendirmemi paylaşacağım. Ekipmandan genel olarak memnun kaldım, ancak geri dönme şansım olsaydı bazı şeyleri biraz farklı yapabilirdim. Neyse, detaylara inelim.

Seyahatim için Nikon yerine neden Sony'yi tercih ettim?

Ekipman detaylarına geçmeden önce, bazı okurlarımızın bu gezi için neden Nikon yerine Sony ekipmanı seçtiğimi sorduğunu belirtmek isterim . Cevap basit – Sony bana yüklü bir miktar para ödedi! Haha, tabii ki şaka yapıyorum. Bu ne kadar harika olsa da, Photography Life'ta sponsorlu içerik sunmuyoruz.

Sony'yi seçmemin asıl sebebi, büyük bir seyahate çıktığımda her zaman yeni ekipmanları test etmeye çalışmamdır. Günümüzde daha önce incelediğim tek bir lensle bile seyahat etmem çok nadir oluyor. Bu bazen sinir bozucu olabiliyor çünkü kişisel Nikon ekipmanımı artık nadiren kullanıyorum ve bazen seyahatlerde yanımda getirdiğim ekipman beklenenden daha kötü performans gösteriyor , ama sonuçta bu da inceleme sürecinin bir parçası. Bu yüzden Sony'yi seçtim.

Dipnot: Photography Life'ta perde arkası çalışmalarımız ve ekipman edinme yöntemlerimiz hakkında pek yazmadığımızın farkındayım. Bu yüzden, kısaca bazı arka plan bilgileri vereyim. Test ekipmanımın neredeyse %99'u B&H'den ödünç alma talebiyle geliyor. Süreç oldukça basit: B&H'deki ortağımıza ürün bağlantılarının bir listesini e-postayla gönderiyorum ve ekipman belirli bir fiyatın altında olduğu sürece, birkaç gün içinde bize gönderiyorlar. Her şeyi test etmeyi bitirdikten sonra hepsini geri göndermemiz gerekiyor, bu yüzden maalesef ücretsiz lens yok ! Ancak, hangi ekipmanı talep ettiğimizin önemi yok, bu da Photography Life'ı kamera üreticilerinin etkisinden bir nebze de olsa koruyor. Bununla birlikte, çoğu kamera şirketinde bağlantılarım var ve genellikle bize basın bültenleri (ve şanslıysak bazen erken sürümler) gönderiyorlar.

Belki de tüm bu bilgiler zaten biliniyordu, ama değilse, şimdi biliyorsunuz! Bu yüzden ben de Nepal seyahatim sırasında kullandığım fotoğraf makinesini ve ekipmanı – bir Sony a7V ve üç lensi – ödünç istedim.

Değerlendirdiğim gruplar

Bu gezi için ana ekipman hedeflerim, toplam ağırlığı (kamera ve lensler birlikte) 3000 gramın altında tutmak, en az 300 mm odak uzaklığına ulaşmak ve daha önce denemediğim en az üç lens kullanmaktı. Bu gereksinimler son derece katıydı ve mevcut seçenekleri az sayıda olası kombinasyonla sınırladı.

Başlangıçta Nepal'e aşağıdaki ekipmanla seyahat etmeyi umuyordum:

• Nikon Z8
• Tamron 16-30mm f/2.8 G2
• Nikon Z 24-105mm f/4-7.1
• Nikon Z 70-200mm f/2.8 S II
• Nikon Z 2.0x TC
• ağırlık: 3160 gram

Yukarıdaki ekipman biraz istenenden ağırdı, ancak seyahatim için yeterli görünüyordu. Aslında, bu lensler (Tamron 28-75mm f/2.8 G2 ve 70-180mm f/2.8 G2 ile birlikte) henüz incelemediğimiz tek Nikon Z sistemi zoom lensleri. Ne yazık ki, Nikon 70-200mm f/2.8 S II lensin gönderiminde bazı gecikmeler yaşadı ve yola çıkmadan önce bir kopyasını alamadım, bu yüzden son dakikada Canon veya Sony'den bir şeyle ekipmanımı değiştirmek zorunda kaldım.

Bildiğiniz gibi, Photography Life'taki uzun vadeli planlarımızdan biri, Nikon Z sistemiyle ilgili incelemelerimize paralel olarak kapsamlı Canon ve Sony lens incelemeleri yapmaktır; ancak bu iki markayı henüz derinlemesine incelemedim—ki bu aslında Nepal seyahatim için iyi bir şey oldu, çünkü bana daha fazla seçenek sundu. İşte düşündüğüm başlıca Canon ve Sony serileri:

• Canon EOS R5 Mark II
• Canon RF 14mm f/1.4 L
• Canon RF 24-70mm f/2.8 L
• Canon RF 100-400mm f/5.6-8
• ağırlık: 2865 gram

• Canon EOS R5 Mark II
• Canon RF 10-20mm f/4 L
• Canon RF 24-105mm f/4-7.1
• Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L
• ağırlık: 3080 gram

• Sony a7CR
• Sony 12-24mm f/2.8
• Sony 24-50mm f/2.8
• Sony 70-300mm f/4.5-5.6
• ağırlık: 2655 gram

• Sony a7V
• Sony 12-24mm f/2.8
• Sony 24-50mm f/2.8
• Tamron 50-300 mm f / 4.5-6.3
• ağırlık: 2655 gram

Sonuç olarak, yukarıda bahsedilen kitler arasından son seçeneği, yani Sony a7V'yi tercih ettim. Mevcut seçenekler arasında en hafif olanı olması ve 12 mm'den 300 mm'ye kadar tüm odak uzaklığı aralığını (parlak ve mükemmel 12 mm-50 mm diyafram açıklığıyla birlikte) herhangi bir boşluk olmadan kapsaması hoşuma gitti. Son olarak, Sony a7V'nin dinamik aralığı hakkında çok övgü duymuştum ve gerçek dünya koşullarında nasıl performans gösterdiğini görmek istedim.

Daha yakından incelediğimde, yukarıda bahsedilen ilk Canon kitiyle biraz daha mutlu olacağımı düşünüyorum, çünkü ağırlık farkı o kadar önemli olmazdı ve zaman zaman 400 mm'lik bir lens kullanabilmeyi diledim. Bununla birlikte, Sony a7V ve üç lens de seyahatimde iyi performans gösterdi ve bu kit ile tekrar seyahat etmekten çok mutlu olurdum.

Ekipmanlarımın her birinin performansına hızlı bir bakış.

1. Sony a7V Fotoğraf Makinesi: İlk İzlenimler ve Performans Değerlendirmesi

Bu Sony a7V fotoğraf makinesi beklentilerimi aştı ve daha önce kullandığım tüm Sony kameralardan daha iyi performans gösterdi. Bu kısmen, özellikle mekanik deklanşör kullanıldığında, çarpıcı görüntü kalitesi ve temel ISO 100'de alışılmadık derecede iyi dinamik aralığından kaynaklanıyor. Öznel olarak, post-prodüksiyon sırasında dinamik aralık ve gölgelerdeki detay kurtarma performansının, henüz resmi testler yapmamış olsam da, Nikon Z7'den ISO 64'te aldığım sonuçlarla karşılaştırılabilir olduğunu hissettim. Ayrıca, nesneleri mükemmel bir şekilde takip eden ve kuş küçük ve hızlı hareket ederken bile keskin vahşi yaşam fotoğrafları çekmemi sağlayan otomatik odaklama sistemini de beğendim.

Ancak Sony a7V'nin en sevdiğim özelliği kesinlikle arka LCD ekranıydı! Özellikle çift eksenli eğim özelliğine sahip büyük ekranların büyük bir hayranıyım (a7V, L braketiyle çakışmayan menteşe mekanizması sayesinde bunu etkili bir şekilde sağlıyor). Bence LCD ve EVF, diğer birçok özellikten daha çok nihai görüntü kalitesine, yani kompozisyon kalitesine büyük bir fark yaratıyor. Sony'nin eski 3.0 inçlik LCD ekranları her zaman çok küçük, daha az keskin ve hassas kompozisyon için kullanımı daha zor görünüyordu. Yeni kameranızı yeni aldıysanız, hassas kompozisyonda ustalaşmak, görüntülerinizin kalitesinde büyük bir fark yaratacaktır.

Ayrıca, Sony a7V'nin pil ömrünü de övmek isterim. Bu seyahat için iki yedek pil getirdim, ancak ikisini de hiç kullanmama gerek kalmadı. Ayrıca a7V'yi günlük olarak şarj etmedim; sadece seyahat boyunca harici pil paketimi kullanarak aralıklı olarak, en fazla birkaç günde bir şarj ettim. Nikon Z9 hariç, daha önce kullandığım diğer tüm aynasız kameralardan daha uzun pil ömrüne sahip olduğu açıktı. Ancak, çoğunlukla kameranın arka LCD ekranını kullandım ve EVF kullanırken bu avantajların biraz azalıp azalmadığını bilmiyorum.

Nikon kameralardan yakın zamanda vazgeçmeyi düşünmüyorum ve 33 megapiksel bana biraz düşük gelse de, Sony a7V'ye tam onayımı veriyorum. Aynasız kamera sistemlerini incelemekle ilgileniyorsanız, bu modelin iyi performans gösterdiğini göreceksiniz. Menü ayarlarını tercihlerime göre ayarladıktan sonra her şey sorunsuz ve akıcı hale geldi; bu da ihtiyaçlarınıza uygun doğru tam çerçeve kamerayı seçmenin önemini vurguluyor.

2. Sony 12-24mm f/2.8 GM objektif: Himalayalar'da Samanyolu'nu fotoğraflamak için ideal seçim mi?

Samanyolu'nu fotoğraflama fırsatı yakalamak umuduyla bu objektifi yanıma almıştım, ancak seyahatim sırasında işler yolunda gitmedi. Sorunun bir kısmı, dağlarda bulunduğum sırada ayın evresinden kaynaklanıyordu; bunun yanı sıra hava sisi, beklediğimizden daha fazla ışık kirliliği (konakladığımız köylerden dolayı) ve seyahatin her gününden sonra aşırı yorgunluk gibi diğer sorunlar da vardı; bu da Samanyolu'nu fotoğraflamak için geç saatlere kadar ayakta kalma fikrini mantıksız hale getirdi.

Ne yazık ki, gökyüzünde yakalayacak yıldızlar olmadığı için, Sony 12-24mm f/2.8 GM lensin benim için boşa gittiğini düşünüyorum. Doğası gereği profesyonel bir ultra geniş açılı fotoğrafçı değilim ve gece fotoğrafçılığı, tercih ettiğim tek istisna. Bu lensi kamerama birkaç kez taktım, ancak genellikle vasat sonuçlar aldım; tek istisna, 700 yıllık bir Budist tapınağının içini fotoğraflamak için kullandığım gündü, işte o zaman gerçekten parladı.

Bu objektifin, parlamayı makul ölçüde azaltma yeteneğinden (yine de bir miktar parlama mevcut) ve kadrajda güneş olsa bile güzel, yüksek kontrastlı görüntüler üretme kapasitesinden çok etkilendim. Bu, objektif tasarımı açısından küçümsenemeyecek bir başarı ve bu da beni Sony'nin FE 12-24mm F2.8 GM objektifinde kullandığı optik katmanların büyük bir hayranı yapıyor.

3. Sony 24-50mm f/2.8 G objektif

Bu lens beklentilerimi fazlasıyla aştı ve performans ile boyut arasında denge arayan fotoğrafçılar için mükemmel bir seçim. Bunu söylerken, RAW görüntü kalitesini kastetmiyorum; henüz laboratuvarda test etmedim ve zamanımın %95'inde manuel çekim yapıyorum, bu nedenle görüntü keskinliği gibi konularda şu an için yorum yapmaktan kaçınıyorum. Ancak, kullanım kolaylığı ve taşınabilirlik söz konusu olduğunda, bu lens gerçekten olağanüstü.

Bu lensin en çok hoşuma giden özelliği ağırlığıydı. Açıklamak gerekirse, Nikon kısa süre önce dünyanın en hafif 24-70mm f/2.8 lensi olan ve 675 gram (1.49 lbs) ağırlığındaki Z 24-70mm f/2.8 S II'yi piyasaya sürerek büyük bir etki yarattı. Bu hiç de fena değil, ancak daha uzun odak uzaklıkları sayesinde Sony 24-50mm f/2.8 G sadece 440 gram (0.97 lbs) ağırlığında! Ayrıca çoğu orta menzilli zoom lensinden ve kesinlikle herhangi bir 24-70mm f/2.8 lensten önemli ölçüde daha küçük. Bunu üç lensli bir prime kitin (24mm, 35mm ve 50mm) gerçek bir alternatifi olarak görüyorum ve bazı fotoğrafçılar için sokak fotoğrafçılığı için mükemmel bir lens bile olabilir.

FE 24-50mm F2.8 G objektifin seyahatin büyük bölümünde kamerama takılı kaldığını ve varsayılan objektifim haline geldiğini fark ettim. Daha uzun odak uzaklıklarına ihtiyaç duyduğum zamanlar oldu, ancak genellikle eksikliğini hissettiğim odak uzaklıkları 100 mm ve üzeriydi ve bu durumlarda zaten telefoto zoom objektifime geçiş yapardım.

4. Tamron 50-300mm f/4.5-6.3 objektif

Bu lens, odak uzaklıklarında esneklik arayan fotoğrafçılar için ilginç bir seçenek ve Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 lensin halefi niteliğinde. (Bu arada, Tamron bu kadar benzer odak uzaklıklarına sahip iki lens üretmenin değerini gördüyse -ve Sony'nin de benzer bir 70-300mm lensi ve iki adet 70-200mm f/4 lensi var- Nikon neden hala tam çerçeve Z kameraları için özel olarak hafif bir telefoto zoom lensi üretmiyor? Neyse, lafı fazla uzatmayalım.)

Bu lensin eski Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 lensime göre biraz daha ağır olmasını sevmedim, ancak 50mm odak uzaklığının Sony 24-50mm f/2.8 G ile mükemmel bir şekilde eşleşmesini çok sevdim. Sonuç olarak, bu lens, seyahatlerim sırasında karşılaştığım uzak dağları ve daha soyut manzaraları fotoğraflamak için vazgeçilmezim oldu.

Görüntü kalitesi iyi görünse de olağanüstü değildi ve ilk izlenimlerimi doğrulamak için laboratuvarda test etmeyi dört gözle bekliyorum. Sony 70-300mm f/4.5-5.6 lens bu açıdan daha iyi bir seçim olabilirdi, ancak biraz daha ağır olması beni performans ve ağırlık arasında mükemmel bir denge kurmaya çalışmaya yönlendirdi. Bununla birlikte, Tamron 50-300mm f/4.5-6.3 lensi "beklentileri karşılayan" olarak değerlendiriyorum ve bu seyahatte yanımda olduğu için çok mutlu oldum.

5. Diğer ekipmanlar

Himalayalarda yürüyüş yapmak için mümkün olan en az ağırlıkla seyahat etmem gerekiyordu, ancak yanımda bazı gerekli ekipmanları da götürmeye özen gösterdim; bunlar şunlardır:

• DJI Osmo Pocket 3 + MikrofonBu, seyahatte kullandığım video cihazı ve ne kadar harika bir cihaz! Bluetooth mikrofon, cihaz açılır açılmaz Osmo ile otomatik olarak eşleşti, gimbalden gelen görüntüler inanılmaz derecede stabildi ve her şey mükemmel bir şekilde sorunsuz ilerledi. Video ve ses kalitesi mükemmel. Emin olmak için birkaç seyahatte daha kullanmam gerekiyor, ancak 10 üzerinden 10'luk bir ekipman olabilir. Hızlı bir şekilde ustalaşmak için uzman tavsiyesi arıyorsanız, yeni cihazınızı anlamak ilk adımdır.
• Gitzo GIGT1545T مع RRS BH-25 başlığıBu benim en hafif tripodum ve ağırlığın öncelikli olduğu durumlarda tercih ettiğim tripodum. Rüzgarda daha ağır olanlar kadar iyi performans göstermeyebilir, ancak yine de inanılmaz derecede sağlam ve hafif. Keşke seyahatlerim sırasında daha fazla kullanma fırsatım olsaydı. Grup halinde seyahat ederken durup tripodu "doğru şekilde" kurmak çok zor oluyor ve sanırım fotoğraflarım bu yüzden biraz zarar gördü. Ekipman seçerken, size uygun olanı nasıl seçeceğinizi bilmek önemlidir.
• Orfeika pil paketiBu, birkaç gün içinde ayrıntılı bir inceleme yazacağım çok ilginç bir ekipman parçası. Benimle aynı geziye katılan bir grup Stanford İşletme Okulu öğrencisi vardı (ve ben kesinlikle Stanford İşletme Okulu öğrencisi değilim) ve şaşırtıcı bir şekilde, onları en çok ilgilendiren ekipman parçası bu oldu.
• 3 Bacaklı Şey L-braketBunu tavsiye etmiyorum. Bu tripodu, kameranın menteşeli LCD ekranının portre çekimleri için düzgün bir şekilde ayrılmasına olanak sağlayacağını düşündüğüm yan açıklığı nedeniyle seçtim. Ancak, Sony a7V'nin menteşe/eğim mekanizmasının LCD ekranın kameradan yeterince uzaklaşmasına izin verdiğini ve geleneksel L şeklinde bir tripodun mükemmel şekilde işe yarayacağını anladım. 3 Legged Thing'den bu tripod şöyle görünüyordu: بوضوح Dikey çekimlerde, bir tarafında büyük bir bölümün eksik olması nedeniyle standart L braketlere göre daha az stabildir. Aynasız kamera sistemlerini değerlendirirken, aksesuar uyumluluğu dikkate alınmalıdır.
• NYA-EVO / Fotoğrafçılık Hayat Sırt ÇantasıNe??? Bu konuyla ilgili daha fazla bilgi önümüzdeki hafta gelecek.

Sonuç

Fotoğrafçılıkta en önemli unsurun kamera ekipmanı olduğuna inanmıyorum, ancak ömür boyu bir kez yaşanacak bir seyahatte iyi bir ekipman seçmenin inanılmaz derecede faydalı olabileceğine inanıyorum. Özellikle de bu seyahat yüksek rakımlarda yürüyüş yapmayı ve loş tapınaklardan ıssız vahşi yaşama kadar her şeye hazırlıklı olmayı içeriyorsa. Eğer tekrar şansım olsaydı, Canon 400mm setini—ya da zamanında gelmiş olsaydı Nikon setini—seçebilirdim, ancak nihai sonuçlardan hiçbir şikayetim yok.

Umarım bu makale, seyahatim için seçtiğim ekipman, neden seçtiğim ve performansı hakkında biraz bilgi vermiştir. “Neden Nikon seçmedin?!” yorumlarınızı minimumda tuttuğunuz için teşekkür ederim. Şimdi bu ve diğer yorumlarınızı aşağıya bırakabilirsiniz 🙂