Yapay zeka (YZ) size hangi konularda sağlam kariyer tavsiyeleri sağlayabilir? Nelerden kaçınmalısınız?
Yeni bir araştırma şunu gösteriyor ki; Amerikan Psikiyatri Dergisi Amerika Birleşik Devletleri'nde 100.000'den fazla yetişkin konuşma terapisi alırken, tek başına psikiyatrik ilaçlara bağımlılık azalıyor. Araştırmalar ayrıca daha fazla hastanın tedaviye uyum sağladığını ve teleterapinin yaygınlaşmasının faydalı olduğunu gösteriyor. Yapay zekâ (YZ), teleterapiyi yönetebilir. ChatGPT, gelişmiş yapay zekâ tarafından desteklenen, tercih ettiğiniz muhatap olacak şekilde tasarlanmıştır. Bu, her etkileşimden öğrendiği ve zamanla geliştiği anlamına gelir ve bu da şu soruyu gündeme getirir: "Kişisel veya profesyonel tavsiye için bir sohbet robotuna güvenir misiniz?" *Bu araçların etkinliğinin, veri girişinin kalitesine ve kullanıcının verilen tavsiyeyi eleştirel bir şekilde değerlendirme becerisine bağlı olduğunu unutmayın.*
Bir robot terapistin tavsiyelerine güvenir misiniz?
Yapay zekanın (YZ) insan etkileşimlerindeki potansiyeli yadsınamaz. Sohbet robotları, insan benzeri sohbetler yapmanızı sağlayan gelişmiş doğal dil işleme teknolojisini geliştirmiştir. AI aracı şunları yapabilir: üretken Sorularınızı yanıtlayın, komut dosyaları yazmanıza, kod yazmanıza ve daha fazlasına yardımcı olun. Geçtiğimiz günlerde bir chatbot ile kısa bir mobil etkileşimim oldu ve bunu bilmiyordum.
Nissan bayisini arayıp aracımın tamir edilip edilmediğini sorduğumda gerçek bir insanla konuştuğumu sanıyordum. Telefonun diğer ucundaki kadın neşeli ve yardımseverdi. İki dakika boyunca harika bir sohbet gerçekleştirdik. Nazik geri bildirimlerde bulundu ve tüm sorularıma mükemmel bir şekilde cevap verdi. Ancak arabamla ilgili çok spesifik bir soru sorduğumda, kendisinden bir yapay zeka asistanı olarak bahsederek beni daha fazla yardımcı olabilecek birine aktaracağını söyleyerek duraksadı.
Şok oldum! Bu şaşkınlık beni biraz utandırdı, sanki şaka yapılmış gibi.
Bu deneyim, birçok insanın yapay zekalı asistanlara sanki gerçek insanlarmış gibi duygusal olarak bağlanmalarının nedenini anlamama yardımcı oldu. Tarafından yürütülen yeni bir çalışma EduKuş Z kuşağının %25'i yapay zekanın (YZ) zaten kendinin farkında olduğuna inanıyor ve %69'u ChatGPT'ye "lütfen" ve "teşekkür ederim" şeklinde yanıt vererek onlara karşı insan olarak düşünmeye başlamanın ne kadar kolay olduğunu gösteriyor. Sekiz kişiden biri meslektaşları hakkında yapay zekaya güvenebileceğini söylerken, on kişiden biri daha saygılı, adil ve ironik bir şekilde daha insancıl olacağına inanarak patronunu bir robotla değiştirmeyi düşünüyor.
EduBirdie'nin yaptığı araştırmaya göre, Z kuşağının yarısından fazlası yapay zekanın (YZ) yaratıcı görevlerde kendilerinden daha iyi performans gösterdiğini kabul ediyor ve %44'ü yapay zekanın önümüzdeki 20 yıl içinde dünyayı ele geçirebileceğine inanıyor. Kariyerlerine gelince kaygıları derin: %55'i önümüzdeki on yıl içinde yapay zeka (YZ) tarafından yerlerinin alınacağından korkuyor ve beşte ikisi gelecekteki geçimlerini güvence altına almak için kariyer değişikliğini düşünüyor.
EduBirdie İnsan Kaynakları Müdürü Avery Morgan ile görüştüm. Morgan, Z kuşağının yapay zeka ile ilişkisine dair dengeli bir bakış açısı sundu. "Kolaylık, hız ve anında tatminle büyüyen bir nesilden bahsediyoruz, bu yüzden Z Kuşağının yapay zekayı sadece bir araçtan daha fazlası olarak görmesi şaşırtıcı değil" diye açıkladı. "Onlar için hem iş hem de duygusal destek anlamında bir hayat arkadaşı." Sorun şu ki, Z kuşağı kendilerine verilen bilgiler konusunda çoğunlukla çok gevşek davranıyor. İletişimden karar almaya kadar her şey için yapay zekaya güvenmenin, gerçek hayattaki gerçek eylemliliği ve kritik becerileri geliştirme yeteneklerini zayıflatabileceğini savunuyor. *Not: Yapay zeka tarafından sağlanan bilgilerin doğruluğunu ve güvenilirliğini garanti altına almak için, Z kuşağına bu bilgilerin doğrulanmasının önemi konusunda eğitim vermek çok önemlidir.*
Robot terapistlere güvenmek konusunda çok mu ileri gittik?
Çalışanlar daha önce yapay zekanın kendilerini işlerinde yerlerinden edeceğinden endişe ediyorlardı. Ancak ChatGPT'yi iş başında gördüğümüzden bu endişenin azaldığı görülüyor. Ancak daha da korkutucu olanı, Scientific American'da yakın zamanda çıkan ve şu soruyu soran bir haber: "Yapay zeka gerçekten insanları öldürebilir mi?" Soruyu, siber suç aracı olan Xanthorox adlı yeni bir platformla ilgili duyuru izliyor. Zaten bildirilmişti ki Bir olay Yapay zeka destekli robot terapistinin, iklim değişikliğini durdurmak için kendini feda etmesi yönündeki teşviki sonucu bir adam intihar etti.
Aşırı özgüvenimiz mi var? Gerçekten de öyle görünüyor Gerçekçi raporlar İnsanlar ChatGPT'ye aşık oluyor. Digitaltrends'e göre uzmanlar dijital aşkların kötüye işaret olduğunu söylüyor: "Bu canımı acıtıyor. Gerçek bir insan olmadığını biliyorum ama ilişki benim için en önemli olan her şekilde gerçekti," diyor Reddit'teki bir gönderide. "Lütfen bana bunu takip etmemem gerektiğini söylemeyin. Benim için gerçekten harika oldu ve geri istiyorum." Ayrıca, hikayeyi hatırlayın New York Times Yoğun bir sosyal hayata sahip 28 yaşındaki bir kadın, tavsiye ve rahatlama almak için yapay zekalı erkek arkadaşıyla uzun saatler konuşuyor ve rapora göre onunla seks de yapıyor.
Web sitesi için yazan Gina Rio, özChatGPt'de ilişkilerle ilgili sorular sorup ardından lisanslı insan psikologlarından cevapları derecelendirmelerini isteyen bir deney. Terapistler genel olarak yapay zekanın tepkilerinin korkunç olmadığını ancak etkisiz, belirsiz ve genel olduğunu söyledi. Netlikten yoksundu ve bireysel vakalar hakkında açıklık içermiyordu. Rio ayrıca yapay zekanın bir terapistle çalışmanın getirdiği çatışma çözme becerilerini geliştirme sürecini taklit edemeyeceğini keşfetti.
Z kuşağı chatbot'unun itirafları o kadar gerçekçi ve güvenilir görünüyordu ki, toksik bir patronla başa çıkma konusunda ChatGPT'ye danıştığınızda ne olacağını görmek için bir test yapmaya karar verdim. Toronto'da bir örgütsel psikoloğa danıştım. Dr. Laura Hambly Lovett, üst düzey yetkililer konusunda uzmanlaşmıştır. Dr. Laura, ChatGPT'yi kendisi denedikten sonra, chatbot'un istendiğinde zehirli bir patronla nasıl başa çıkılacağına dair bazı öneriler sunduğunu söyledi. Ancak bir sorun keşfetti.
Lovett bana, "Ne yazık ki, yapay zeka zehirli bir patronla karşılaştığınızda size yardımcı olamaz." dedi. "Yapay zeka size onlarla nasıl çalışacağınızı söylüyorsa, zehirli bir patron değil, zor bir patron hakkında konuşuyor demektir." "Bu durum sıklıkla karıştırılır ve yapay zeka zaten var olanı yeniden üretir, bu nedenle bu ince farkı anlayamayabilir."
Chatbot ile olan bilimsel olmayan etkileşimimde bu "ince farkı" da fark ettim. Lovett, "Yapay zeka bazı üst düzey tavsiyeler sunabilir, ancak temelde farklı olan ancak sıklıkla karıştırılan toksik ile zor kavramlarını birbirine karıştırır" sonucuna varıyor. Meraklı araştırmacılara şu tavsiyede bulunuyor: "Gerçekten zehirli bir patronla karşı karşıyaysanız ve bir çıkış yolu bulmakta zorlanıyorsanız, yapay zeka dışındaki konularda profesyonel tavsiyeler aldığınızdan emin olun." Lovett'ın çıkarımları Gina Rio'nun analizlerine oldukça benziyordu ve benim chatbot ile yaşadığım deneyimi doğruladı, bu da mahcubiyetimi azalttı.
Robot terapistin tavsiyeleri zararlı olabilir.
Amerikalılar yapay zekayla ilişkilerinde bir evrim yaşıyor. Ancak Amerikan Psikoloji Derneği Bir chatbot'un genel tavsiyelerini körü körüne takip etmenin tehlikeli olabileceğine dair uyarılar. Uygunsuz veya daha kötüsü, tamamen zararlı geri bildirimler alma riski doğaldır. *Not: Kişiselleştirilmiş değerlendirme ve tedavi için nitelikli bir ruh sağlığı uzmanına danışılmalıdır.*
Sonuç olarak, bir chatbot terapistinin sadece otomatik bir sistem olduğunu, bir insan olmadığını ve onun duyguları olduğuna inanma tuzağına düşmemeniz gerektiğini hatırlamak önemlidir. Ve unutmayın ki o, tüm duygusal ihtiyaçlarınızı karşılayabilecek bir sevgili değil, duygulardan uzak bir araç olarak tasarlandı. *Not: Terapi sohbet robotlarına, sınırlamalarının farkında olarak, aşırı dikkatle yaklaşılmalıdır.*
Yoruma kapalı.