Columbia İşletme Okulu ( CBS ), MIT ve Dartmouth'un ortaklaşa yaptığı yeni bir çalışma, ChatGPT'nin kullanıma sunulmasından bu yana , ChatGPT'ye benzer konuşma tarzını benimseyen Wikipedia makalelerinin okuyucu sayısında önemli bir düşüş yaşandığını gösteriyor. Sitedeki düzenleme faaliyetlerinde de bir azalma gözlemlenmiştir.
Çalışma, insanların bilgi arama biçiminde bir değişim olduğunu ortaya koydu. Cevaplar ChatGPT'nin hızlı ve kullanıcı dostu arayüzü üzerinden alınabildiğinde, daha fazla kullanıcı Wikipedia yerine yapay zekayı tercih ediyor.
Basit bir soru girerek, Wikipedia'ya başvurmadan yüzlerce konu araştırılabiliyor. Çalışmada ekip, makine öğrenimi tekniklerini kullanarak makaleleri "ChatGPT benzeri olmayan" veya "ChatGPT benzeri" olarak kategorilere ayırdı ve ardından her kategorinin okuyucu sayısını zaman içinde takip etti.
En önemli sonuçlar
Trafik düşüşü : ChatGPT'nin kullanıcı dostu yaklaşımına benzer bir stile sahip Wikipedia sayfalarının trafiğinde önemli bir düşüş görüldü. ChatGPT'nin stiline çok benzeyen makaleler muhtemelen en az okunan makalelerdi, çünkü kullanıcılar bilgilerini doğrudan ChatGPT'den alıyorlardı.
Düzenleme eksikliği
İstatistiksel olarak kesin olmasa da, bu "ChatGPT benzeri" makalelerdeki düzenleme etkinliğinin de azaldığına dair kanıtlar var.
Seçici değiştirme : Tüm makaleler etkilenmedi. Görünüşe göre kullanıcılar, Wikipedia'nın derinliği ve yapısı nedeniyle diğer makaleleri daha güvenilir bulurken, belirli içerik türleri için ChatGPT'yi seçici olarak kullanmayı tercih ediyorlar.
Bu neden önemli?
Wikipedia, yaklaşık 25 yıldır kolektif bir bilgi motorudur. Etkileşim azalırsa, platformun kalitesi ve kapsamı zarar görebilir.
Ancak ironik bir şekilde, bu durum Wikipedia'yı birincil veri kaynağı olarak kullanan ChatGPT gibi yapay zeka modellerini baltalayabilir .
bu yüzden bir kez daha
- Hızlı cevaplar için yapay zeka: ChatGPT hızlı, etkileşimli ve kullanışlıdır; doğrudan sorular için mükemmeldir.
- Zengin ve güvenilir bilgiler: Wikipedia, alıntılar, bağlam ve nüanslar konusunda hâlâ öne çıkıyor.
- Yapay zeka geliştiricileri ve ileri düzey kullanıcılar için: Wikipedia ile etkileşimin azalması, modellerin gerçekleri eğitmek için kullandığı veri kümesini daraltabilir. Daha az girdi, daha fazla çıktı anlamına gelebilir ve bu da derinlik veya doğruluktan yoksun olabilir.
Sonuç
Son zamanlarda Wikipedia yerine ChatGPT'ye yöneldiğinizi fark ettiyseniz, araştırmaların desteklediği büyüyen bir değişimin parçasısınız. Yapay zeka, tarayıcılardan Wikipedia'ya kadar birçok şekilde çevrimiçi cevap arama şeklimizi değiştiriyor.
Sonuç olarak, bilgi ekosistemini yeniden şekillendirebilir. Bu, Wikipedia'nın sonu anlamına gelmiyor (henüz), ancak bağlamın, topluluğun ve güvenilirliğin önemli olduğunu hatırlatıyor; yapay zekanın taklit edemeyeceği bir şey.
Yoruma kapalı.