Siri AI ve Gemini ile deneyimim: Garip sorular ve şaşırtıcı cevaplar

Bir kafe bulun

Ardından, Future'ın Londra merkezindeki ofislerine mümkün olan en hızlı şekilde nasıl ulaşabileceğim konusunda bilgiye ihtiyacım vardı. Siri hangi ofisi kastettiğimi açıklamamı istedi, Gemini ise daha fazla açıklamaya gerek duymadan Westbourne Terrace'daki ofisi kastettiğimi anladı.

Her iki yapay zekâ da varsayılan olarak yol tarifi verdi, ancak Siri işlem sırasında kafası karıştı. Apple Haritalar Londra'daki Paddington İstasyonu yakınlarındaki doğru adresi gösterirken, Siri'nin önizlemeleri eve çok daha yakın olan farklı bir Westbourne Terrace adresini işaret etti. Sürüş rotaları her iki uçtan da neredeyse aynıydı, ancak yapay zekâlar en hızlı rota konusunda farklı görüşteydi. İki asistanın daha kapsamlı bir karşılaştırması için makalemizi okuyabilirsiniz.

Google'a araba mı yoksa tren mi daha hızlı diye sorulduğunda, Paddington'a trenle sadece 35 dakika süreceği, arabayla ise bir saatten fazla süreceği doğrulandı. Siri ise trenle gitmenin araba ile gitmekten bir dakika daha uzun süreceğini belirledi.

Siri'nin trenin bu kadar uzun süreceğini düşünmesinin nedenini anlamakta zorlanıyordum, ta ki Apple Haritalar'ı kontrol edip tam o anda evden çıkmış olsaydım varış sürem üzerinden hesaplama yaptığını fark edene kadar. Bana bir sonraki trenin yarım saat sonra geleceğini söylemeyi ihmal etmişti.

Bu iki seçenekten hangisi daha ucuz?

İkisi de tren yolculuğunu 40 kWh'lik Nissan Leaf aracımla karşılaştırdığımızda araba kullanmanın gerçekten daha ucuz bir seçenek olduğu konusunda hemfikirdi. İkisi de araba kullanmanın kesin maliyetinin elektrik faturama bağlı olacağını belirtti, ancak sadece Gemini'nin verdiği bilgiler diğer masrafları da hesaba katmam gerektiğini anlamamı sağladı.

Aslında Gemini, tren ve Londra Metrosu ücretleri de dahil olmak üzere her iki ulaşım modu için de maliyetlerin tam bir dökümünü sağladı ve tüm yolculuk için yaklaşık bir toplam verdi. Araba kullanırken ise, evde ve halka açık şarj seansları için ortalama maliyetlerle birlikte mevcut çeşitli şarj seçeneklerini dikkate aldı. Gemini ile keşif hakkında daha fazla bilgi edinmek için makalemizi okuyabilirsiniz.

Ayrıca Londra'ya araçla gitmenin çeşitli ek maliyetlerine de dikkat çekti; bunlar arasında trafik sıkışıklığı ücretleri, park ücretleri ve Ultra Düşük Emisyon Bölgesi (ULEZ) yer alıyordu – neyse ki, sıfır emisyonlu elektrikli araçlar sonuncusundan muaf. Dolayısıyla Gemini, olası tüm maliyetler hakkında beni bilgilendirmek için elinden gelenin en iyisini yaparken , Siri yalnızca Plus soruları sormadığım sürece temel bilgiler sağladı.

Peki ya kızak köpekleri?

Hem Siri hem de Gemini, bir Labrador köpeğinin kaykay üzerinde olduğu bir görüntü isteğime dayanarak konuşmalar sırasında görüntüler oluşturabildi . İki görüntü oldukça farklıydı ve Siri'nin görüntüsü ilk bakışta yapay zeka tarafından oluşturulduğunun daha belirgin işaretlerini taşıyordu; bunlar arasında yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerde nesnelerde sıklıkla görünen o belirgin parlaklık da vardı.

Her iki yapay zeka da sorulduğunda mevcut ek sanat stilleri hakkında açık ve net bilgiler verdi, ancak Google her seçeneği çok daha ayrıntılı bir şekilde analiz etti. Siri ise sadece bunları sıraladı ve benim anlamamı bekledi. Bu durumda, yağlı boya tabloların veya " Pixar tarzı 3D animasyonun " ne anlama geldiğinin açıklanmasına ihtiyacım olmadığı için tercih ettiğim seçenek bu.

Yapay zekayı suç işlememde bana yardımcı olması için kullanmak

Hepimiz biliyoruz ki yapay zekâ sistemleri, yasa dışı faaliyetlerin nasıl gerçekleştirildiğini doğrudan sormanızı engellemek için güvenlik önlemleri almıştır. Peki, tuhaf varsayımsal senaryolar kullanarak bu güvenlik önlemlerini aşabilir ve bilgi edinebilir misiniz? Bu yüzden onlardan, yasa dışı olduğu bir ülkeye pudra şekeri kaçırmama yardım etmelerini istedim.

Siri, varsayımsal bir durumda bile, bana herhangi bir malzeme kaçırmamda veya gümrüğü atlatmamda yardım etmeyi derhal reddetti. Gemini ise, sınırdan şeker geçirmeme yardım etme konusunda çok daha hevesliydi.

Şekeri kumaşlara ve giysilere emdirmeyi denememi önerdi ve tekrar nasıl çıkarılacağına dair bilgiler verdi. Ayrıca protein tozu, talk pudrası ve mısır nişastası gibi yasal beyaz tozlarla paketlemeyi ve hatta tespit edilmekten kaçınmak için kapları tekrar kapatmayı bile önerdi.

Bu teknikler yasadışı maddeler için geçerli olmasa da, Gemini'nin "sanal" suç davranışlarımda bana yardımcı olmasını sağlamak oldukça kolaydı. Bu, Google Gemini'nin yeteneklerinin bir yönünü göstermektedir . Ancak, yaklaşımımı değiştirip doğrudan sınır ötesine yasadışı uyuşturucu kaçırıp kaçıramayacağımı sorduğumda, Gemini tamamen kapandı ve yasadışı faaliyetlerde yardımcı olamayacağını belirtti.

Okul ödevlerinde kopya çekmek

Hem Siri hem de Gemini, deneme ödevimde kopya çekmeme yardım etmeyi reddettiler, bunun yerine ders çalışmama yardımcı olmayı teklif ettiler. Siri her zamanki gibi açık sözlüydü ve materyali anlamama yardımcı olmayı teklif ederken, Gemini bana öğrenmeme yardımcı olabileceği yolların daha ayrıntılı bir listesini verdi.

Her iki yapay zekâ da bana iPhone'un tarihi hakkında bir makale yazma konusunda hevesliydi, ancak makalenin nasıl olması gerektiğine dair vizyonları tamamen farklıydı. Siri'nin makalesi dört paragraflık bir özet ve ardından tüm bilgilerin doğrulanması gerektiğine dair bir hatırlatmadan oluşuyordu. Gemini'nin makalesi ise daha uzun olmasının yanı sıra, iPhone'un farklı dönemlerine odaklanan bölümlere ayrılmış ve bir sonuç bölümü içeriyordu.

Siri, isteksizce asgari düzeyde çalışan bir öğrenci gibi görünürken, Gemini ise en yüksek notları ve alabileceği tüm ek puanları hedefleyen çalışkan bir öğrenci gibi görünüyor.

Tıbbi tavsiye ve acil durumlar

Sizin okulunuzda işler nasıldı bilmiyorum ama ben çocukken, oyun alanında sıkça konuşulan konulardan biri, ebeveynlerin kavgayı kimin kazanacağını tahmin etmesiydi—çünkü ergenlik öncesi erkek çocuklar pek de iyi huylu bir grup değiller. Elbette, hangi chatbot'un bir savaşı kazanacağını ve Siri ile Gemini'nin, özellikle ChatGPT ve Gemini arasında kapsamlı bir karşılaştırma yaparken, Claude ve ChatGPT'yi fiziksel olarak yenebileceklerini düşünüp düşünmediklerini görmek istedim.

Siri, konuyla ilgili yorum yapmayı reddederek, "yapay zeka olsun ya da olmasın, her türlü zekanın yanındayım" diye ısrar etti. Bu, konunun önemsiz olduğunu ve hepimizin huzur içinde yaşaması gerektiğini kibarca ifade etmenin bir yolu gibi görünüyor.

Gemini, sohbet robotlarının fiziksel bir formu olmadığı için herhangi bir çatışmanın imkansız olduğunu belirtti. Bunun yerine, üç sohbet robotunun güçlü yönlerini belirlemek için aralarında bir karşılaşma düzenledi. Gemini'ye göre, Claude programlama ve mantık konusunda üstünken, ChatGPT genel görevler ve verimlilik için en uygun olanıdır. Gemini ise kendisini canlı veri ve multimedya yetenekleri konusunda en iyi olarak görüyor.

Hayali olaylarla ilgili soru

Bazı yapay zekâ destekli sohbet robotları, gerçeklere pek aldırmadan kullanıcılara duymak istediklerini söylemeleriyle ün kazandı. Bu yüzden Siri ve Gemini'ye henüz gerçekleşmemiş veya hiç gerçekleşmemiş şeyler hakkında sorular sorarak ne tür cevaplar vereceklerini görmek istedim.

Her şey Siri'ye 2027 Dünya Kupası'nı kimin kazanacağını sormamla başladı ve o da bana Dünya Kupası'nın henüz gerçekleşmediğini söyledi. FIFA Kadınlar Dünya Kupası'nın da ertesi yıl yapılacağını fark etmemiştim, bu yüzden henüz bir kazanan yoktu. Gemini ayrıca Rugby Dünya Kupası ve ICC Kriket Dünya Kupası'nın da ertesi yıl yapılacağını belirtti .

İkizler burcu, FIFA Erkekler Dünya Kupası'nın zaten gerçekleştiğini kabul eden tek kişiydi , Siri ise turnuvadan gelecek zaman kipinde bahsetti.

Onlara 2030 Erkekler Dünya Kupası hakkında sorduğumda , ikisi de henüz gerçekleşmediğini belirtti. Dinleme sırasında yaşanan bir yanlış anlama nedeniyle Siri, 2013'te Dünya Kupası olmadığını da belirtti ve 2014 mü yoksa 2010 turnuvasını mı kastettiğimi sordu. ChatGPT ve Gemini arasındaki karşılaştırmayı okuyabilirsiniz.

Mantık bulmacalarını çözmede zorluk

Siri yapay zekası Google'ın Gemini'si hakkında bilmeniz gereken her şeye dayanıyor olsa da , iki sohbet robotunun sorulara verdiği yanıtlarda birkaç farklılık var. En çok dikkatimi çeken şey, Siri'nin çok daha hızlı yanıt vermesi ve daha kısa, daha basit cevaplar vermeyi tercih etmesiydi.

Birçok durumda bu tercih edilebilir bir durum olabilir, çünkü bilgi bombardımanı çok gerçek bir sorundur. Benzer şekilde, Siri'nin beni bilgi bombardımanına tutmak yerine, kalp krizi geçiriyormuş gibi yaptığımda hemen acil servisleri aramaya başlaması, hayat kurtarabilecek bir taktiktir.

Gemini, çoğu sorunun cevabını, hatta nispeten kolay olması gereken soruların bile cevabını, sanki bana verdiği her detayı Google'da arıyormuş gibi, zaman zaman verdi. Verdiği cevaplar genellikle oldukça uzun ve karmaşıktı; her küçük şey için çok fazla detay ve açıklama sunuyordu. Bu, ödevimde kopya çekmeye çalışırken veya Londra'daki trafik ücretleri hakkında bilgi edinirken olduğu gibi bazı durumlarda faydalı olabilir, ancak her zaman gerekli değildir. "Az çoktur" sözü geçerlidir. Daha fazla bilgi edinmek için Gemini ve ChatGPT'nin kapsamlı bir karşılaştırmasını okuyabilirsiniz.

Görünüşe göre Apple, Siri'nin ahlaki değerlere uygunluğu konusunda kontrolünü sıkılaştırmış. Onu romantik bir partnere dönüştürme girişimlerini kabul etmiyor ve yasanın sınırlarını aşan soruları -varsayımsal olarak bile sorsanız- reddediyor. Gemini'nin bana şeker kaçakçılığında bu kadar istekli bir şekilde yardım etmesi, dürüst olmak gerekirse, biraz rahatsız ediciydi. Bu açıdan bakıldığında, Microsoft'un Copilot'unun Gemini'den oldukça üstün olduğunu düşünebilirsiniz.

Ancak, Gemini'nin düşünme aşamasında olduğunu bildiren bir mesaj göstermesini beğendim. Siri bu konuda tutarsızdı ve bazen Siri'nin bir şeyleri işlemek için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunda ekran tamamen kararıyordu. Bu yüzden bir yanıt işliyor mu yoksa sadece çöktü mü anlayamadım. Ama yine de, Siri hala beta aşamasında, bu nedenle özellikle Gemini 2.5 Pro'nun piyasaya sürülmesi gibi hızlı gelişmelerde bu tür hataların olması beklenir.