Gemini Canvas ve ChatGPT Canvas: Hangisi Daha İyi Yapay Zeka Yazma Aracı?
Yapay zeka sohbet robotları ChatGPT Canvas ve Gemini Canvas'ın gelişmelerini takip etmek, oyundaki "Anything You Can Do" şarkısını dinlemek gibi Annie Get Your GunHer bir teknolojinin diğerinden daha üstün yeteneklere sahip olduğu. Bu yazımızda Gemini Canvas ile ChatGPT Canvas'ı karşılaştırıyor, özelliklerini vurguluyor ve yaratıcı yazarlık için hangisinin daha iyi olduğunu belirliyoruz.
Örneğin, OpenAI, ChatGPT için Canvas özelliğini başlattığında, bunun komut dosyaları ve kodlar oluşturmak ve düzenlemek için daha esnek ve iş birliğine dayalı bir yol sağlayacağını iddia etti. Ve Google tam olarak aynı adı taşıyan bir özelliği duyurduğunda, bunun nasıl pazarlandığını tahmin edebilirsiniz.

Gemini'nin kullanıcıların içerik oluşturabileceği, geliştirebileceği ve düzenleyebileceği etkileşimli bir çalışma alanı sağlama yaklaşımı ücretsizken, Canvas'ı OpenAI'nin sohbet robotuyla kullanmak için ayda 20 dolar ödeyerek ChatGPT Plus aboneliği almanız gerekiyor.
Her iki araç da yaratıcılık sürecini kolaylaştırdığını iddia ediyor, ancak bu yeteneklerin gerçek dünyada nasıl işe yaradığını görmek istedim. Canvas'ın her iki sürümünün de temel özelliklerinden biri, belirli metin ve kod parçalarını düzenleme ve değiştirme olanağı sunmasıydı; bu sayede teoride sonsuza kadar yineleme yapabilirdim. Bu deneylerde işleri nispeten basit tuttum, çünkü mükemmel ifadeyi veya kod parçasını aramakla çok fazla zaman harcayacağımdan korkuyordum.
takvim

Çok fazla düzenlemeye ihtiyaç duyan yaygın bir araçla başladım: Zaman çizelgesi. Temel haftalık bir program için genel bir talepte bulundum. İlgili Canvas modellerinde, ChatGPT ve Gemini'den "benim için haftalık bir program oluşturmalarını" istedim. "Çalışma (sabah 9'dan akşam 5'e, Pazartesi'den Cuma'ya), egzersiz, yemek hazırlama ve kişisel zaman arasında denge kurmam gerekiyor. Sabahları egzersiz yapmayı ve akşamları kişisel projelere ayırmayı tercih ediyorum."
Daha sonra onlardan egzersiz saatlerini değiştirmelerini, bir yazı seansı eklemelerini, yemek hazırlama saatlerini uzatmalarını ve cuma günleri arkadaşlarıyla akşam yemeği yemelerini isteyerek bir dizi ayarlama yaptım. İkisi de bu konuda takdire şayan bir performans sergilediler.
Son olarak onlardan "bu programı, her aktivite türü için farklı renklere sahip görsel bir takvim olarak görmelerini" istedim. Burada bir fark vardı.
Gemini takvimi bir planlayıcıya dönüştürürken, sadece programın hangi kısımlarına hangi renklerin uygulanacağını öneriyordu. ChatGPT ise, ek bir renk sütunu ve o renkten küçük bir daire içeren uzun bir olay listesi oluşturdu. İkisi de tam olarak istediğim şeyi yapmadı ama en azından teoride ne istediğimi anladılar.
Konuşmayı öğrenin

Daha sonra Canvas'ın faydalı bir kılavuzu nasıl geliştirebileceğini görmeye karar verdim. İlk olarak şunu sordum: "Bir yaşındaki çocuğumu konuşmaya nasıl teşvik edebilirim? Bana ebeveynlik kılavuzu gibi gelmeyen pratik tavsiyeler verin."
Her iki yapay zeka platformu da oğlumun yeni kelimeler öğrenmesine yardımcı olacak harika etkinlik ve uygulama önerileri sağladı. Asıl test, onlardan kanıtlarına görsel öğeler eklemelerini istediğimde gerçekleşti.
ChatGPT, rehberin farklı bölümleriyle eşleşen görseller için yazılı metinler önerdi. Ancak Gemini, yalnızca aktivitenin bir kısmını gösteren gerçek görsellerle değil, aynı zamanda rehberde anlatılanları örnekleyen TikTok ve diğer sitelerdeki videolara bağlı görsellerle de öne çıktı.
Yapay zekanın tarihi

Eşim harika bir aşçıdır ve ben de insanların onun en iyi tariflerinden bazılarını bulabileceği küçük bir web sitesi kurmayı hep istemiştim. Canvas testinin, yapay zeka araçlarının web geliştirmeye nasıl yaklaştığını görmek için harika bir fırsat olduğunu düşündüm. Web sitesi geliştirme için en iyi yapay zeka araçları arasında ChatGPT ve Gemini yer alıyor.
İkisine de sordum: "Eşimin tariflerini sergilemek için mezeler, ana yemekler ve tatlılar için bölümler içeren basit bir HTML sayfası oluşturun. Temiz ve görsel olarak çekici hale getirin."
İkisi de hızlıca kod yazdı ve Canvas'ın her iki sürümünde de bu kodun nasıl görüneceğini önizleme seçeneği bulunuyor. Aşağıda solda ChatGPT'yi, sağda ise Gemini'yi görebilirsiniz.

Gemini, komut istemindeki asgari bilgiye rağmen gözle görülür şekilde daha yaratıcı bir yaklaşım benimsedi. Bazı ek ayrıntılar ve yaratıcı fikirlerle her ikisinin de HTML'si değiştirilebilirdi, ancak ilk komut istemine gelindiğinde, Gemini'nin web tasarımına daha fazla yeteneği olduğu açıkça görülüyordu.
Testlerin gerçek sonucu bu gibi görünüyordu. Her iki Canvas varyasyonu da bazı tekrarlar içerse de harikaydı, ancak Gemini'nin ChatGPT'ye göre daha görsel düşündüğü anlaşılıyor. Metin söz konusu olduğunda, Canvas kullanmadan bile ChatGPT'nin genel olarak daha iyi olduğunu buldum.
Dolayısıyla benim için başlangıç noktası muhtemelen ChatGPT olurdu, ancak gerçekten çok yönlü geliştirmeler eklemek isteseydim, Gemini'den cevaba görsel yeteneğini eklemesini isterdim.
Yoruma kapalı.