ASUS Zenbook A14 (2026) İncelemesi: Ultra Hafif Dizüstü Bilgisayar Hayali Neredeyse Tamamlandı

"Neredeyse hiç ağırlığı yok, tüm gün dayanıyor ve ARM mimarisi üzerinde Windows deneyimini o kadar kolaylaştırıyor ki varlığını unutuyorsunuz."

Yararları

• İnanılmaz derecede hafif Ceraluminum tasarım
• Birinci sınıf pil ömrü
• Snapdragon X2 Elite işlemcisi şunları sunuyor: Ciddi performans iyileştirmeleri
• OLED ekran hala mükemmel görünüyor.
• İyi priz yelpazesi

Kusur

• 60 Hz yenileme hızına sahip 1200p ekran hayal kırıklığı yaratıyor.
• 16 GB lehimli RAM
• SSD performansı yeni rakiplerinin gerisinde kalıyor.
• Her iki USB-C bağlantı noktası da aynı tarafta yer almaktadır.

Hızlı bakış

ASUS Zenbook A14'ü ilk elime aldığımda, 14 inçlik dizüstü bilgisayarların ağırlığı hakkındaki algım tamamen değişti . İnceleme için bana gönderilen cihaz sadece 0.99 kg ağırlığındaydı ve bu bile onu elde tutmanın ne kadar hafif hissettirdiğine dair sizi hazırlamıyor. Daha önce hafif dizüstü bilgisayarlar kullanmış olmama rağmen, bu deneyim yine de ferahlatıcıydı.

A14'ü tek elle tutmak kısa sürede son derece doğal hale geldi. ASUS, önceki Zenbook A14 modeliyle hafiflik konusunda zaten ustalaşmıştı . Ancak bu yılki en büyük değişiklik içeride. İnceleme birimim olan UX3407NA, sekiz çekirdekli Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E88100 işlemci, 16 GB LPDDR5X RAM ve 512 GB PCIe 4.0 SSD kullanıyor. Nöral İşlem Birimi (NPU) de 80 TOPS'a yükseltildi.

Cihazı yaklaşık iki hafta boyunca birincil iş dizüstü bilgisayarım olarak kullandım ve çoğu zaman şarj cihazından uzaktaydım. Bu, her dizüstü bilgisayarın maruz kaldığı olağan araştırma iş yüklerine ek olarak, çok sayıda tarayıcı sekmesi açmayı, Google Docs, Discord, YouTube ve Spotify kullanmayı içeriyordu.

Bu süreç boyunca bir noktada, ARM işlemci üzerinde Windows kullandığım gerçeğini düşünmeyi bıraktım.

Performans önemli ölçüde iyileşti, pil ömrü mükemmel ve düzenli olarak kullandığım neredeyse her şey kusursuz çalıştı. Ancak A14 hala bazı can sıkıcı dezavantajlara sahip. 2026 yılında üst düzey bir Zenbook'ta 60Hz FHD+ ekranın olması özellikle göz ardı edilemeyecek bir eksiklikken, sınırlı 16GB bellek uzun vadeli cazibesini kısıtlıyor.

Best Buy şu anda aynı ABD konfigürasyonunu Snapdragon X2 Elite işlemci, 16 GB RAM ve 512 GB depolama alanıyla 999.99 dolara satıyor; bu da bu tavizleri kabul etmeyi çok daha kolay hale getiriyor.

ASUS Zenbook A14 özellikleri

Özellik	Teknik Özellikler
levrek	ASUS Zenbook A14 UX3407NA
üfürükçü	Snapdragon X2 Elite X2E88100, 18 çekirdek, 4.7GHz'e kadar
ÇALIŞTIRMA SİSTEMİ	, Windows 11 Anasayfa
rastgele erişimli bellek	16GB LPDDR5X
depolama	512 GB PCIe 4.0 NVMe SSD
Grafik işlemcisi	Qualcomm Adreno
Sinirsel İşleme Birimi (NPU)	Qualcomm Hexagon, 80 TOPS'a kadar
Ekran	14 inç 1920 x 1200 OLED, 60Hz, 400 nit SDR, 600 nit HDR
Renk yelpazesi	100% DCI-P3
limanlar	2 adet USB4 Type-C, USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 3.5mm ses girişi
Kablosuz bağlantı	WiFi 7, Bluetooth
internet kamerası	Windows Hello özellikli FHD IR kamera
Batarya	70Wh
Şarj cihazı	100W USB-C
ağırlık	2.18 kilo (0.99kg)
renk	İzlanda Grisi

Bana gönderilen bölgesel cihaz İzlanda Grisi renginde olsa da, Amerika'daki eşdeğer konfigürasyonu, Zabriskie Beji rengi de dahil olmak üzere biraz farklılık gösteriyor.

Tasarım: Hafif, neredeyse hissedilmez

Kısaca özetlemek gerekirse: A14 , taşınabilirliği her gün fark edeceğiniz bir özellik haline getiren dizüstü bilgisayarlardan biri .

ASUS Zenbook A14'ün hafif olacağını biliyordum, ancak taşınabilirliği beni gerçekten şaşırttı. Sadece 0.99 kg ağırlığıyla, taşıma şeklini tamamen değiştiriyor ve sınıfında güçlü bir rakip haline geliyor. Hemen bir çantaya uzanmak yerine tek elle taşıyabildiğim için çok mutlu oldum. ASUS, şaşırtıcı derecede kaliteli bir kılıf da sunuyor; bu kombinasyon, sürekli hareket halinde olan, odalar, toplantılar, sınıflar veya kafeler arasında gidip gelen herkes için mükemmel.

Bu Asus Zenbook A14 incelemesinde Ceraluminum kasa büyük övgüyü hak ediyor. ASUS, seramik işlem görmüş alüminyum-magnezyum alaşımı kullanarak kasaya pürüzsüz bir his veriyor ve dizüstü bilgisayarın ağırlığını önemli ölçüde artırmadan kavramayı kolaylaştırıyor. İzlanda Grisi renk şeması da minimalist tasarımı güzel bir şekilde tamamlıyor ve soluk renklerin sıkıcı olmak zorunda olmadığını kanıtlıyor. Bu tasarım, bu Asus Zenbook A14 karşılaştırmasında da gösterildiği gibi, onu güçlü bir rakip haline getiriyor.

İlk bakışta, cihazın hafifliği ASUS'un dayanıksız bir şey ürettiği izlenimini verebilir. Ancak, kullanmaya başladığınızda bu izlenim hızla kayboluyor. Klavye etkileyici derecede sağlam ve kasa normal kullanım sırasında bükülmüyor veya gıcırdamıyor. Ekran kapağında bir miktar esneklik olsa da, ince profili göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. ASUS cihazlarının dayanıklılığı hakkında daha fazla bilgi için, Asus ExpertBook P1 dizüstü bilgisayar incelememize göz atabilirsiniz.

Menteşede dikkat çekici iyileştirmeler var; cihaz kapağını tek parmağımla tabanı hareket etmeden kaldırabiliyorum ve aynı zamanda ekran çok sağlam bir şekilde, minimum titreşimle tutuluyor.

Dell XPS 14 gibi bir cihazla karşılaştırıldığında, fark abartılı görünmüyor. XPS yaklaşık 1.36 kg ağırlığında, bu da kendi başına ağır değil. Ancak, A14'ü birkaç gün kullandıktan ve taşıdıktan sonra ekstra ağırlık oldukça belirgin hale geliyor. XPS, daha yoğun ve daha kaliteli CNC işlenmiş alüminyum kasasını korurken, taşınabilirlik en önemli öncelik olduğunda A14 açıkça öne çıkıyor.

Tasarım Puanı: 9/10

Ekran: 2026'da 60Hz'e ulaşması memnuniyetsizliğe yol açıyor.

Özetle: OLED teknolojisi A14'ün ekranını sıradan olmaktan kurtarsa ​​da, ekran çözünürlüğü ve yenileme hızı, üst düzey bir Zenbook dizüstü bilgisayarda haklı çıkarılması zor ödünleri temsil ediyor.

14 inçlik OLED ekran, 1920 x 1200 çözünürlük, 60 Hz yenileme hızı ve normalde 400 nit parlaklık sunarken, HDR içerikle bu parlaklık 600 nite kadar çıkıyor. Ayrıca %100 DCI-P3 renk gamı ​​kapsamını ve VESA DisplayHDR True Black 600'ü destekliyor. Tüm bu özellikler oldukça saygın görünüyor, ancak 60 Hz yenileme hızıyla sınırlı olduğunuzu fark ettiğinizde durum değişiyor.

Bu, Zenbook A14 ile ilgili en büyük sorunlarımdan biri. ASUS, diğer Zenbook'larda 120Hz hatta 144Hz yenileme hızına sahip OLED panellere alışmamı sağlamıştı. 60Hz'e geri dönüş, Snapdragon işlemci her şeyi hızlı bir şekilde çalışır durumda tutsa bile, Windows'taki kaydırma ve animasyonları fark edilir derecede daha az akıcı hale getiriyor.

Çözünürlük de diğer bir ödün verme noktası. 14 inçlik bir ekranda 1200p, metin, elektronik tablolar, web siteleri ve genel verimlilik için hala yeterince keskin. Ancak bu fiyatta, yine de Plus seçeneğini istiyorum. 2.8K veya 3K ekran, maksimum pil ömrü söz konusu olduğunda çözünürlüğü düşürmeden önce daha keskin 1440p içeriğin ve yüksek çözünürlüklü görüntülerin keyfini çıkarma seçeneği sunuyor.

Zenbook 14'üm bunun iyi bir örneği . 120Hz yenileme hızına sahip 2.8K OLED ekranı , Zenbook A14 daha hafif, daha hızlı ve daha uzun pil ömrüne sahip olsa bile, bu dizüstü bilgisayarı kullanmaktan hala keyif almamın nedenlerinden biri.

En azından temel özellikler mükemmel. OLED ekran , filmlerden beklediğim derin siyahları ve kontrastı sunuyor, HDR içerik net ve canlı, renkler ise ASUS OLED dizüstü bilgisayarların genellikle sunduğu kadar zengin . Parlaklık ofisler ve kafeler için yeterli. Ancak dış mekan kullanımı daha zorlayıcı ve ışık kaynağına bağlı olarak yansımalar fark edilir hale geliyor.

MacBook Air M5 ise tam tersi bir uzlaşma sunuyor. Apple hala 60Hz'de takılı kalmış durumda , ancak ekranı daha yüksek bir doğal çözünürlük sunuyor. Şahsen, özellikle film izlerken ve karanlık içerikleri izlerken A14'te OLED ekranı tercih ederim , ancak her iki cihaz da gerçekten aradığım ekran ayarlarını sunmuyor.

Ekran puanı: 7.5/10

ASUS Zenbook A14'ün klavyesi ve dokunmatik yüzeyi: tanıdık ve rahat bir deneyim.

Özetle: Zenbook A14'ün rahat tuşları ve geniş dokunmatik yüzeyi, uzun saatler boyunca sorunsuz bir çalışma deneyimi sunuyor.

ASUS dizüstü bilgisayarlarıyla olan geniş deneyimim sayesinde, Zenbook A14'e alışmak fazla çaba gerektirmedi, çünkü bu tanıdık tasarıma zaten aşinaydım.

Klavyenin tuş hareket mesafesi 1.3 mm olup, çok derin olmasa bile günlük yazma için son derece tatmin edici bir yanıt sunmaktadır. Tuş başlıkları da dayanıklıdır, düzeni tanıdıktır ve arka aydınlatma sembolleri net bir şekilde aydınlatmada harika bir iş çıkarır.

Klavyenin altındaki geniş dokunmatik yüzey, bu cihazın bir diğer güçlü yönü. Test boyunca mükemmel izleme doğruluğunu korudu ve mekanik tıklama, son zamanlarda yaşadığım en iyi kullanıcı deneyimlerinden birini sağladı.

Dell XPS 14'ümdeki dokunsal dokunmatik yüzeyi hala özlüyorum. Dell'in dokunmatik yüzeyleri şu anda Windows PC'lerdeki favorilerim arasında. Ancak ASUS, Akıllı Hareketler özelliğiyle bunu kısmen telafi ediyor. Kenarlarda kaydırma hareketi parlaklığı ve sesi kontrol ediyor; bu özellik, alıştıktan sonra şaşırtıcı derecede kullanışlı hale geliyor.

Klavye ve dokunmatik yüzey değerlendirmesi: 8/10

Performans: Snapdragon işlemciler büyük ilerlemeler kaydediyor.

Özetle: Snapdragon X2 Elite işlemci, A14'e yeterli gücü sağlıyor ve bu sayede Arm mimarisi üzerindeki Windows deneyimi artık aklımdan çıkmıyor.

İşte yeni Zenbook A14'ün önceki modellerden gerçekten sıyrılmaya başladığı nokta burası. Snapdragon X2 Elite X2E88100 işlemcisi, 18 CPU çekirdeği, 4.7 GHz'e kadar tek çekirdek saat hızı ve 80 TOPS Hexagon Sinirsel İşlem Birimi (NPU) ile öne çıkıyor. Test ettiğim konfigürasyon, 16 GB LPDDR5X RAM ile eşleştirilmişti.

Normal iş yüküm için cihaz olağanüstü performans gösterdi. Düzenli olarak onlarca Chrome sekmesi, Google Dokümanlar, Discord, Spotify ve YouTube açtım. Windows yanıt vermeye devam etti, uygulamalar hızlı bir şekilde başlatıldı ve dizüstü bilgisayarı iki hafta boyunca kullandığım süre içinde tek bir çökme veya tam donma yaşamadım. Uyku modundan uyanma genellikle yaklaşık bir saniye, bazen daha kısa sürdü.

60Hz ekran bu hızın bir kısmını gizliyor; animasyonlar 120Hz'deki kadar akıcı görünmüyor. Ancak, dizüstü bilgisayar genel olarak çok hızlı kalıyor. Ana sınırlama bellek; 16GB artık herhangi bir üst düzey Windows dizüstü bilgisayar için önereceğim minimum miktar.

Yazma ve araştırma iş akışım bu cihazı nadiren zorladı, ancak daha karmaşık Photoshop projeleri, devasa Lightroom katalogları, büyük geliştirme ortamları, sanal makineler veya çok sayıda bellek yoğun yaratıcı uygulama, kapasitesine çok daha fazla yük bindirebilir. Bellek anakarta lehimlendiği için gelecekte yükseltme imkanı yok. Donanımın performansı hakkında daha fazla bilgi için ASUS Vivobook Pro 15 incelememizi okuyabilirsiniz.

Performans test sonuçları etkileyici ve güçlü bir performans sergiliyor. Cinebench 2024 testinde Zenbook A14, tek çekirdek performansında 86 puan, çok çekirdek performansında ise 791 puan aldı. Bu sonuç, tek çekirdek performansında Dell XPS 14 (120 puan) ve Zenbook Duo'nun (99 puan) gerisinde kalmasına neden oluyor. Çok çekirdek performansı ise çok daha rekabetçi. A14, XPS 14'ün 817 puanına şaşırtıcı derecede yakın bir performans sergilerken, Zenbook S16 OLED (640 puan) ve Zenbook Duo'yu (593 puan) kolayca geride bırakıyor. Apple MacBook Air M5 ise sırasıyla 197 ve 1126 puanla listenin zirvesinde yer alıyor.

A14, 3DMark Steel Nomad testinde 968 puan aldı. Bu, fansız MacBook Air M5'i (932 puan) geride bırakırken, Zenbook S16 OLED'i (548 puan) ve Zenbook Duo'yu (517 puan) da kolayca geçiyor. Buna karşılık, XPS 14'teki Dell Arc B390 grafik kartı, 1605 puan alarak önemli ölçüde daha hızlı kalıyor.

Solar Bay kıyaslama testinde Apple dizüstü bilgisayarlarla çok yakın sonuçlar elde edildi. Zenbook A14 20,010 puan alırken, M5 MacBook Air 19,975 puan aldı. Zenbook Duo 9,725 puanı aşamazken, XPS 14 liderliğini 29,936 puana çıkardı.

Time Spy testinde A14, 3659 puan alarak Zenbook Duo'yu (3278 puan) ve Zenbook S16 OLED'i (3207 puan) bir kez daha geride bıraktı.

A14 işlemcim için elde ettiğim puan, Geekbench 7 kullanılarak kaydedildi ve tek çekirdek performansında 3101, çok çekirdek performansında ise 21914 puan aldı. XPS 14, Zenbook Duo ve MacBook Air için yakın zamanda elde ettiğimiz sonuçlar ise Geekbench 6 kullanılarak kaydedildi. Bu nedenle, bu rakamları yan yana koyup anlamlı bir karşılaştırma yapmış gibi davranamam.

ASUS Zenbook A14'ün depolama performansı rakiplerine göre daha az etkileyiciydi. CrystalDiskMark, sıralı okuma hızlarını 5,009 MB/sn ve yazma hızlarını 3,185 MB/sn olarak kaydetti. Buna karşılık, Zenbook Duo okuma için 6,118 MB/sn ve yazma için 5,326 MB/sn'ye ulaşırken, XPS 14 okuma için 6,520 MB/sn ve yazma için 5,665 MB/sn ile daha da iyi bir performans sergiledi. Bu farkı muhtemelen yalnızca çok büyük dosyaları aktarırken fark edeceksiniz.

Normal günlük kullanım sırasında sıcaklıklar oldukça düşük kalıyor. Cihaz internette gezinirken, yazı yazarken veya video izlerken neredeyse tamamen sessiz çalışıyor. Ancak yoğun performans testleri sırasında işlemci sıcaklığı yaklaşık 86 dereceye yükseldi ve çift fanların sesi net bir şekilde duyulur hale geldi. Isı özellikle klavyenin üst yarısında yoğunlaştı.

Devam eden performans testleri de performansta önemli bir düşüş olduğunu göstererek, bu cihazın hafif bir ultrabook kılığında güçlü bir iş istasyonu olmadığını doğruladı.

Oyun

Oyunları test ederken, 1920 x 1200 ekran çözünürlüğünde ve Yüksek ayarlarda oynadım. Bu, GTA V Enhanced Edition'da neredeyse maksimum nüfus yoğunluğuna ve önemli ölçüde daha fazla görsel detaya olanak sağladı. ASUS Zenbook A14, saniyede 35-45 karelik sinematik bir kare hızına kolayca ulaştı. Ayarları en düşük seviyeye indirmek deneyimi belirgin şekilde daha akıcı hale getirdi, ancak Yüksek ayarlarda elde edilen sonuç yine de etkileyiciydi. Bununla birlikte, bazı büyük patlamalar veya çarpışmalar kare hızında belirgin düşüşlere neden oldu.

Sentetik test sonuçları, Adreno X2-90 grafik işlemcisinin Qualcomm için önemli bir ilerlemeyi temsil ettiğini şimdiden gösteriyor . Ancak bunun PC oyun deneyimine sorunsuz bir şekilde yansıyıp yansımayacağı, oyunlara, hile önleme sistemlerine ve Windows-on-Arm desteğine büyük ölçüde bağlıdır.

Performans değerlendirmesi: 8.5/10

Windows on Arm: Eşsiz yapısını neredeyse unutturan kusursuz bir deneyim.

Sadece iki yıl önce, bir Snapdragon dizüstü bilgisayarı incelemek, zihinsel olarak yapamadığı her şeyi listelemek anlamına geliyordu. Neyse ki, bugün bu deneyim, Intel veya AMD işlemcilerle çalışan geleneksel Windows dizüstü bilgisayarlarla çok daha tutarlı.

Günlük işlerim için ihtiyaç duyduğum tüm uygulamalar kuruldu ve mükemmel bir şekilde çalıştı. Epic Games Launcher, Chrome, Discord, Spotify, Office paketi, medya akış uygulamaları ve ASUS yardımcı programları sorunsuz çalıştı. Arm işlemcili bir cihaz kullandığımı hatırlatan tek bir uygulama sorunuyla bile karşılaşmadım.

Hatta kıyaslama süreci bile önemli ölçüde gelişti. Maxon artık Cinebench 2024'ün Arm64 sürümünü sunarken, UL de Steel Nomad, Solar Bay, Solar Bay Extreme, Night Raid ve diğer birçok güncel 3DMark iş yükünde Windows on Arm'ı resmi olarak destekliyor.

Elbette, ARM tabanlı Windows mükemmel değil. Bazı kurumsal VPN'ler, özel ses ve video eklentileri, eski sürücüler, x86 sanallaştırma iş akışları ve desteklenmeyen hile önleme sistemleri kullanan oyunlar hala sorunlara neden olabilir.

Bu teknolojilere güvenen insanlar için bunlar önemsiz endişeler değil. Ancak kendi çalışmalarım için, Windows on Arm neredeyse beni kandırdı ve farklı bir sistem kullandığımı tamamen unutturdu.

MyASUS uygulaması, üreticilerin sunduğu en iyi yardımcı araçlardan biri olmaya devam ediyor. Fan profilleri, pil yönetimi, ekran ayarları, sistem teşhisleri ve daha birçok işlevi tek bir uygulamada akıllıca birleştiriyor. Bu makalenin yazarı, pil gücüyle çalışırken "Sessiz" modu yoğun olarak kullandı veya gerektiğinde "Performans" moduna geçti.

Microsoft'un 80 TOPS NPU'su, Windows Studio Effects ve Recall gibi Copilot+ özelliklerini çalıştırmak için yeterli alan sağlar. Bu araçların ne kadar gerekli olduğu, gerçek kullanımınıza bağlı olacaktır. Bununla birlikte, donanım, bunları yerel olarak çalıştırmak için gereken minimum gereksinimleri fazlasıyla karşılayarak bu özellikler için güçlü bir performans sağlar.

Yazılım değerlendirmesi: 8/10

Pil ömrü: Şarj endişesi olmadan hareket özgürlüğü

Özetlemek gerekirse: Zenbook A14, gün ortasında şarj cihazı arama derdinden kurtulmamı sağlayan az sayıdaki Windows dizüstü bilgisayardan biri.

ASUS, video oynatma testine dayanarak cihazın 70 Wh'lik pilinin 33 saatten fazla pil ömrü sağladığını iddia ediyor. Ancak gerçek kullanımda durum açıkça farklılık gösteriyor.

Ancak cihazım mükemmel bir performansla 13-14 saat dayandı ki bu da tipik bir iş günüm için fazlasıyla yeterliydi. Bu kullanım, bolca yazı yazma ve internette gezinme de dahil olmak üzere çeşitli görevleri içeriyordu. Bu süre boyunca Discord ve Spotify'ı sürekli açık tuttum ve ara sıra YouTube videoları da izledim. HDR etkinleştirilmişti ve parlaklık %50'ye ayarlanmıştı. Ayrıca fan ayarlarında Fısıltı modunu da kullandım.

Video akışı özellikle etkiliydi; video izlemek, tipik yüksek performanslı bir Windows dizüstü bilgisayara kıyasla pil göstergesini fazla etkilemedi.

Gerçekte, A14'ün çok hafif ve belirli kullanım senaryolarında 20 saati aşabileceğine inanıyorum. ASUS'un bahsettiği 33 saatlik rakama ulaşmak, tipik iş günümden çok farklı koşullar gerektirir.

Şarj hızı en iyi seviyede değil. Neredeyse boşken tam dolana kadar şarj işlemi, cihazın mevcut kullanımına ve sıcaklığa bağlı olarak genellikle 90 dakika ile iki saat arasında sürüyor. Ancak pilin 70 Wh'lık devasa kapasitesi göz önüne alındığında, bu beklenen bir durum.

Kutu içeriğinde bulunan 100W'lık şarj cihazı oldukça kompakt ve taşıması kolay. Ancak en büyük dezavantajı şarj portlarının konumu. Her iki USB-C portu da sol tarafta, yani şarj işlemi sadece o taraftan mümkün.

Bu ufak aksaklığa rağmen, uzun pil ömrü A14'ün en büyük avantajlarından biridir. Snapdragon işlemci ve 70 Wh pilin birleşimi sayesinde, Windows kullanıcıları nihayet şarj cihazını evde bırakmanın verdiği güvenin tadını çıkarabilirler; bu güvenin tadını MacBook sahipleri yıllardır çıkarıyordu.

Pil performansı: 9.5/10

Web kamerası, hoparlörler ve bağlantı noktaları

ASUS Zenbook A14'ün Full HD web kamerası, iyi aydınlatma koşullarında şaşırtıcı derecede iyi performans göstererek görüntülü görüşmeler için mükemmel netlik sağlıyor. Görüntü kalitesi, yakın zamanda incelediğim Zenbook Duo'dan daha keskin görünüyordu ve Windows Hello, hızlı ve güvenilir bir oturum açma yöntemi olmaya devam etti.

Test sürem boyunca Wi-Fi 7 bağlantısı üstün bir istikrar sergiledi; kulaklık veya aksesuarları bağlarken Bluetooth ile ilgili de hiçbir sorun yaşamadım .

Bağlantı noktaları da inanılmaz derecede pratik ve kullanışlı. İki adet USB 4 Type-C bağlantı noktası, bir adet USB-A 3.2 Gen 2 bağlantı noktası, bir adet HDMI 2.1 bağlantı noktası ve 3.5 mm kulaklık girişi sunuyor. XPS 14'te yalnızca USB-C bağlantı noktalarına bağımlı olmanın ardından, bu Asus Zenbook A14 incelemesinde USB-A bağlantı noktasının geri dönüşü, flash sürücüler, kablosuz fare alıcıları ve çeşitli aksesuarlar için adaptöre hemen ihtiyaç duymadan gerçekten faydalı.

Maksimum ses seviyesi oldukça iyi, bu kadar ince bir cihazdan bunu beklemiyordum. Ses netliği ve stereo ayrımı da kabul edilebilir, ancak baslarda gerekli derinlik ve netlik eksik. Bu açıdan MacBook Air M5 hala açık ara daha iyi performans gösteriyor. Maksimum ses seviyesinde hafif bir bozulma var, ancak filmlerdeki diyaloglar ve diğer sesler çok iyi kalıyor. Zenbook A14, Zenbook Duo ile bir nebze karşılaştırılabilirken, XPS 14 önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor ve MacBook Air M5'in performansına ulaşıyor.

ASUS Zenbook A14'ü satın almalı mısınız?

Zenbook A14, her açıdan harika bir Windows dizüstü bilgisayar olup, Microsoft Surface Laptop 7 ile karşılaştırıldığında bile değerini kanıtlıyor. En büyük gücü tasarımında yatıyor; ASUS, neredeyse hiç ağırlığı olmayan, ancak aynı zamanda dayanıksız veya kullanımı rahatsız edici olmayan bir dizüstü bilgisayar yaratmayı başardı. Buna mükemmel pil ömrü, güçlü bir işlemci ve OLED ekranı da eklediğinizde, her gün yanınızda taşıyabileceğiniz en kolay Windows dizüstü bilgisayarlardan birine sahip oluyorsunuz.

Keşke ASUS ekrana daha fazla önem verseydi. 60Hz FHD+ ekran, A14'ün hemen geçiş yapacağım ultra hafif bir dizüstü bilgisayar olmasını engelleyen en büyük faktör. OLED ekranın temel özellikleri mükemmel, ancak Zenbook 14'ümdeki 2.8K 120Hz ekrana oldukça alışkınım. Dizüstü bilgisayarı birkaç yıl kullanmayı planlıyorsanız, 16 GB RAM de dikkate değer bir özellik.

1349.99 dolarlık fiyatıyla, devam eden bellek krizi göz önüne alındığında bu ödünler kolayca kabul edilebilir hale geliyor. Öğrenciler ve ofis çalışanları bu cihazdan büyük ölçüde faydalanabilir. Windows'a geçmeyi düşünen MacBook Air kullanıcıları da cihazın genel felsefesini şaşırtıcı derecede tanıdık bulacaklar: ince, hafif, sessiz, uzun ömürlü ve güçlü.

Snapdragon X2 Elite işlemci, ARM mimarisi üzerinde Windows performansına olan güvenimi önemli ölçüde artırdı ve önceki beklentilerimi aştı. Uyumluluk sorunları tamamen ortadan kalkmamış olsa da, altta yatan mimari konusunda endişelenmeden uzun süre ARM tabanlı bir Windows dizüstü bilgisayar kullandığım ilk sefer bu.

Bu, en büyük başarı olabilir.

Değerlendirme: 8/10

Denemeye değer alternatifler

MacBook Air M5, Apple ekosisteminin bir parçasıysanız mükemmel bir alternatiftir; mükemmel pil ömrü, güçlü performans ve ARM mimarisi yazılımları için gelişmiş destek sunar.

Dell XPS 14 , önemli ölçüde daha pahalı ve ağır olmasına rağmen , çok daha iyi bir 120Hz 2.8K OLED dokunmatik ekran, 32 GB RAM, daha hızlı depolama, daha güçlü entegre grafik kartı ve mükemmel bir dokunmatik yüzey sunuyor.

Eğer taşınabilirlik yerine ekran alanı sizin için daha önemliyse, ASUS Zenbook S16 OLED dizüstü bilgisayar dikkate değer bir seçenek. Çünkü bu model, çarpıcı 3K 120Hz OLED ekranı, 32 GB RAM ve geleneksel x86 mimarisi uyumluluğunu bir araya getiriyor.

Testi nasıl gerçekleştirdik?

ASUS Zenbook A14 UX3407NA-QD226WS'nin performansını değerlendirmek için, yaklaşık iki hafta boyunca onu birincil iş dizüstü bilgisayarım olarak kullandım. İncelediğim ünite Buz Grisi rengindeydi ve Snapdragon X2 Elite X2E88100 işlemci, 16 GB LPDDR5X RAM, 512 GB PCIe 4.0 SSD ve 14 inç FHD+ OLED ekran ile donatılmıştı.

Günlük görevlerim arasında yoğun tarayıcı kullanımı, Google Dokümanlar, araştırma, Discord, Spotify ve YouTube'un yanı sıra multimedya tüketimi ve Windows'ta genel çoklu görev yürütme yer alıyordu. Günlük testlerimin çoğu, dengeli veya sessiz mod ayarlarını kullanarak pil gücüyle gerçekleştirildi.

Pil performansı, öncelikle %50 civarında bir parlaklık seviyesinde, Wi-Fi ve HDR açıkken gözlemlendi. Bu çalışma yükü altında, genellikle 13 ila 14 saat arasında kullanım süresi kaydettim.

Cihaz güç kaynağına bağlıyken, MyASUS uygulamasında Maksimum Fan Hızı etkinleştirilmiş ve Windows En İyi Performans moduna ayarlanmış haldeyken kıyaslama testleri yapıldı. Testler arasında Geekbench 7, Cinebench 2024, CrystalDiskMark, 3DMark Fire Strike, Time Spy, Night Raid, Steel Nomad, Solar Bay ve Solar Bay Extreme yer aldı. En ağır iş yüklerinde maksimum CPU sıcaklığı yaklaşık 86°C'ye ulaştı.