360 derece kameralar astrofotografi için kullanışlı mı? Kuzey ışıklarıyla ilgili deneyimim.

360 derecelik kameralar karanlıkta gece gökyüzünü fotoğraflamak için kullanılabilir mi? Astrofotografçılar, Samanyolu'nun görüntülerini yakalamak için on yıllardır dairesel balık gözü lensler kullanırken, gökbilimciler düzenli olarak meteorları fotoğraflamak için 180 derecelik (tüm gökyüzü) lensler kullanıyor ve İsveç Uzay Fiziği Enstitüsü (IRF) örneğinde olduğu gibi, gece boyunca kuzey ışıklarının zaman atlamalı görüntülerini üretiyorlar ( bkz. bu örnek ). Ancak soru şu: Tüketiciye yönelik 360 derecelik kameralar (esas olarak arka arkaya monte edilmiş iki 180 derecelik balık gözü lens) gerçek astrofotografi yapabilir mi?

2025 yılında, düşük ışık koşullarında daha iyi performans gösteren iki önemli model ortaya çıktı:

360 derece kameralarla ilgili en yaygın yanılgı, gerçek çözünürlükleriyle ilgilidir. 8K çözünürlük etkileyici görünse de, 360 derecelik görüş alanının tamamına yayılmıştır; bu da her yarım küre için yaklaşık 4K anlamına gelir. Insta360 X5, 2:1 en boy oranında 11,904 x 5,952 piksel (yaklaşık 70.9 megapiksel) çözünürlükte fotoğraf çeker, ancak yeniden çerçeveleme kaçınılmaz olarak ayrıntıyı azaltır.

Hassasiyet de bir diğer zorluk. Tüketiciye yönelik 360 derece kameralar, akıllı telefon sensörleri boyutunda minik sensörler kullanıyor. Bu kameralar gün ışığında iyi performans gösterirken, karanlıkta zorlanıyor ve uzun pozlamalarda bile düşük kontrastlı , grenli görüntüler üretiyor.

X5'in PureVideo modu (30 fps'de 8K), düşük ışıklı çekimleri iyileştirmek için tasarlanmıştır, ancak yeni ay sırasında yaptığım testlerde yeterince hassas değildi. Bu üzücü çünkü daha yeni tam çerçeve aynasız kameralar bu zorluğun üstesinden gelebiliyor. Neyse ki, X5'in 1/1.28 inçlik sensörü uzun pozlama fotoğraflarını çok daha iyi işledi.

Churchill'de saha testi

Churchill'de geçirilen üç gece boyunca, ay ışığı olmayan gece gökyüzü berraktı ve Samanyolu, mevsimin sonlarına doğru oldukça parlak bir şekilde parlıyordu; kuzey ışıkları ise daha da göz alıcıydı. 58° Kuzey enleminde bulunan Churchill, sürekli olarak kuzey ışıkları kuşağının altında yer almaktadır; bu nedenle, büyük bir jeomanyetik aktivite beklenmese bile, kuzey ışıkları genellikle karanlık çöktükten sonra görülebilir. Uçuşun son gecesinde, Kp5 koşulları hakimdi ve gece gökyüzünü yaklaşık iki saat boyunca yoğun bir kuzey ışığıyla canlandırdı.

Yaklaşık üç saat dayanan Insta360 X5 pilini tamamen şarj ettikten sonra, önce tenha bir göl yoluna, ardından da Churchill Havaalanı yakınlarındaki ikonik "Miss Piggy" uçak kazası bölgesine götürdüm... burada sık sık kutup ayıları görülüyor (her zaman yanımızda tüfekli silahlı bir bekçi ve kapıları açık bir minibüs vardı!).

Öncelikle kamerayı 9.8 metreye kadar uzayan gizli selfie çubuğuna yerleştirdim. Ardından küçük bir masaüstü tripoda monte ettim, ancak ilk çekimlerimden birinde rüzgarda hemen düştü (kamera hasar görmedi, ancak gövdesi çizildi). Hemen sağlam, tam boyutlu bir tripoda yeniden monte ettim.

Ayrıca, kuzey ışıklarının görünmesi arasındaki fırsatı değerlendirerek, uzun pozlama geri sayımına eşlik eden, Insta360 X5 kameranın yan taraflarındaki parlak ve son derece rahatsız edici mavi yanıp sönen ışıkların üzerine (birkaç) yapışkan bant yapıştırdım. Ayarlar menüsünde bunları kapatma seçeneği varsa, onu aramaya vaktim olmadı.

Gece fotoğrafçılığı için 360 derece kamera ayarları

Denemelerden sonra, yeni ay evresinde fotoğraf çekmek için tercih ettiğim ayarlar şunlardı: PureShot, ISO 1600, 10 saniye pozlama, otomatik beyaz dengesi ve pozlama telafisi yok. Daha karanlık veya daha parlak koşullarda (örneğin, ayın ilk veya hilal evrelerinde veya daha az yoğun kutup ışıkları sırasında) buna göre ayarlama yapmanız gerekecektir.

Hızlandırılmış çekim fotoğrafçılığı—temelde bu örnekteki gibi yüzlerce hareketsiz görüntünün bir araya getirilerek bir video sekansı oluşturulması—işe yarayabilirdi, ancak seyahat sırasında bunu işlemek için zamanım olmadı. İşte Reddit'te Grönland'dan Kuzey Işıklarının hızlandırılmış bir videosuna örnek; burada hareketsiz görüntüler kamerada bir araya getirilerek bir video oluşturuluyor.

Sınırlamalarına rağmen, X5 kamera tüm kuzey ışıklarının canlı, renkli ve durağan görüntülerini üretti. Görüntülerde belirgin bir yumuşaklık ve bulanıklık vardı; bu da onları paylaşmak için harika kılıyor ancak arşivleme veya yüksek kaliteli baskı için uygun hale getirmiyordu.

Sonuç

360 derecelik bir kameranın astrofotografi için uygun olup olmadığı, hedeflerinize bağlıdır. Bilimsel veya yüksek çözünürlüklü görüntüleme için, balık gözü lensli tam çerçeve kameralar, tüketici odaklı herhangi bir 360 derecelik kamera modelinden çok daha üstündür. Ve büyük, düşük gürültülü sensörlerle donatılmış kapsamlı gözlem evi kameraları ise kendi başına ayrı bir kategoridedir.

360 derece kameralar, kuzey ışıkları, güneş tutulmaları veya yıldızların altında geçirilen geceler gibi deneyimleri belgelemekte mükemmeldir. Gökyüzünü ve manzarayı tek bir, sürükleyici karede yakalayarak, mütevazı açılardan bile çarpıcı görüntüler üretirler.

Peki, her yarım küre için 4K çözünürlük yeterli mi? Derin uzay astrofotografisi için yeterli değil, ancak kuzey ışıkları için fazlasıyla yeterli. DSLR veya aynasız kameranızı evde bırakmanın zamanı henüz gelmedi, ancak bir sonraki kuzey yolculuğunuzda 360 derecelik bir kamera eklemeyi düşünün ve sağlam bir tripod'u unutmayın!

Jimmy Carter, Lazy Bear Expeditions şirketiyle Churchill'e seyahat etti.

En iyi 360 derece kameralar rehberimize göz atın.