Ülkeler şeffaflığı zorunlu kılıyor: Yapay zeka veri merkezlerinin gizliliğini yasaklıyorlar.

Yapay zekanın yeteneklerinden çok bahsediyoruz , ancak tüm bu teknolojilerin aslında nerede yaşadığına yeterince dikkat etmiyoruz.

Son yıllarda ortaya çıkan ChatGPT , Gemini, Cloud ve diğer birçok yapay zeka aracı, sunucular ve grafik işlem birimleri (GPU'lar) ile dolu devasa veri merkezlerine ihtiyaç duymaktadır. Bu merkezlerin inşası, kullanılan soğutma sistemine bağlı olarak geniş arazi, elektrik ve su gerektirir.

Ancak ülke genelindeki birçok yerel toplulukta, sakinler sürecin çok geç aşamalarına kadar neler olacağının tam olarak farkında değillerdi.

Veri merkezi geliştiricileri, yerel yönetimlerle proje görüşmeleri yaparken gizlilik sözleşmeleri, paravan şirketler ve kod adları kullanmıştır. Bazı durumlarda, kamu görevlilerinin kendileri de, nihayetinde topluluklarının elektriğinin muazzam miktarlarını tüketebilecek projeler hakkında konuşmalarını engelleyen anlaşmalar imzalamıştır.

Bu gizlilik, yapay zeka veri merkezlerine karşı giderek büyüyen tepkinin bir parçası haline geldi.

Veri merkezi geliştirme için yeni kurallar

Pensilvanya Valisi Josh Shapiro, 18 Ağustos'ta eyalette yapay zeka veri merkezlerinin geliştirilmesine ilişkin yeni kurallar getiren bir kararname imzaladı . Bu kurallar arasında, yetkisi altındaki devlet kurumlarının artık veri merkezi geliştiricileriyle gizlilik anlaşmaları yapamayacağı da yer alıyor.

Pensilvanya ayrıca yapay zeka veri merkezlerini hızlı izin programından çıkarmak için çalışıyor ve projelerin ilerlemesinden önce daha fazla kamuoyu bilgilendirmesi ve topluluk katılımı talep ediyor.

Bu, özellikle Pennsylvania'nın veri merkezi patlamasını çekmek için gösterdiği güçlü çaba göz önüne alındığında, önemli bir değişim. Amazon geçen yıl eyalette veri merkezi komplekslerine en az 20 milyar dolar yatırım yapmayı planladığını duyurmuştu.

Peki, eyaletlerin yapay zeka altyapısını çekmek için rekabet etmesinden, hükümetlerin bu altyapıyı kimin geliştirdiğini öğrenmek istemesine nasıl geldik?

Gizlilik yalnızca Pensilvanya ile sınırlı değildir.

Mary Washington Üniversitesi'nden araştırmacılar, Virginia'da mevcut, onaylanmış veya önerilen veri merkezlerine sahip 31 bölgeden 25'inin gizlilik anlaşması imzaladığını açıkladı . Araştırmacılar, gerçek sayının daha yüksek olabileceği konusunda uyardı.

Teksas'ta, müteahhitler paravan şirketler ve gizlilik sözleşmeleri kullanmaya başvurarak , sakinlerin -ve bazen hükümet yetkililerinin bile- önerilen projeden kimin sorumlu olduğunu belirlemesini zorlaştırıyorlar.

Wisconsin'deki topluluklar, potansiyel veri merkezlerinin geliştirilmesiyle ilgili gizlilik anlaşmaları konusunda benzer sorularla karşı karşıya kaldı .

Gizlilik argümanı tamamen mantıksız değil. Şirketler, anlaşma kesinleşmeden önce rakiplerinin arazi satın almayı veya milyarlarca dolarlık altyapı inşa etmeyi düşündükleri yerleri bilmesini istemeyebilirler.

Ancak sorun, bu müzakerelere vatandaşların da kullandığı kaynakların dahil olması durumunda ortaya çıkıyor.

Büyük ölçekli bir yapay zeka veri merkezi, bir şirketin sakin bir şekilde yeni bir ofis binası inşa etmeyi düşünmesine benzemez. Çok büyük miktarda elektrik ve kaynak gerektirebilir, ayrıca yeni iletim hatları ve diğer altyapılara ihtiyaç duyabilir. Yerel ve eyalet yönetimleri, şirketleri bölgelerinde yatırım yapmaya teşvik etmek için vergi teşvikleri sunabilir.

Bilgi eksikliği, toplulukların nihayetinde neyi desteklemeleri istenebileceğini bilmeden projeleri tartışmalarına yol açabilir. Dünya Kaynakları Enstitüsü, modern bir yapay zeka veri merkezinin 100,000 evin elektriğine eşdeğer enerji tüketebileceğini, daha büyük tesislerin ise çok daha fazla enerji tüketebileceğini tahmin ediyor. Büyük veri merkezleri günde 5 milyon galona kadar su kullanabilir ve toplulukların on yıllarca yerinde kalacak trafo merkezleri, iletim hatları, yollar ve su altyapısı inşa etmeleri gerekebilir.

Projenin büyüklüğü ve kaynak gereksinimleri hakkında ayrıntılı bilgi olmadan, bölge sakinlerinin vaat edilen yatırımların ve iş imkanlarının uzun vadeli maliyetlere değip değmeyeceğini değerlendirme fırsatı çok azdır.

Microsoft bile gizlilik anlaşmalarından vazgeçiyor.

Özellikle ilginç olan şey, şeffaflık talebinin bir kısmının artık teknoloji endüstrisinin içinden geliyor olmasıdır.

Microsoft bu yıl, veri merkezleri geliştirirken yerel yönetimlerle gizlilik anlaşmaları yapmayı bırakacağını duyurdu.

Şirket, planları hakkında toplulukları bilgilendirme arzusunu dile getirdi ve artan şeffaflığın güven inşa etmek için şart olduğunu kabul etti. Şirket, yapay zeka altyapısından hiçbir şekilde geri adım atmıyor ve yapay zekayı eğitmek ve çalıştırmak için gereken veri merkezlerini genişletmek için on milyarlarca dolar yatırım yapıyor olsa da, bu durum, bu merkezleri inşa etmenin eski yönteminin artık uygulanabilir olmayabileceğinin bir kabulü anlamına geliyor.

Sonuç olarak: Toplumlar her zamankinden daha bilinçli ve endişeli hale geliyor.

Bölge sakinleri için, bilgi sahibi olmak, proje zaten başlamışken ortaya çıkabilecek bir duyurudan daha fazlasını gerektirebilir. Veri merkezleri ilk olarak planlama ve tahsis programlarında, arazi satışlarında, vergi indirimi anlaşmalarında, kamu hizmeti başvurularında veya su ve hava izinlerinde ortaya çıkabilir. Proje, alışılmadık bir limited şirket (LLC) adı altında veya "Proje Nova" gibi bir isim altında listelenebilir, bu nedenle Amazon, Microsoft, Google veya Meta araması yapmak projeyi ortaya çıkarmayabilir.

Bölge sakinleri, yerel yetkililere gizlilik sözleşmesi (NDA) imzalanıp imzalanmadığını, tesisin nihai olarak kim tarafından işletileceğini ve kamuoyunun tesisin öngörülen elektrik ve su tüketimini ne zaman inceleyebileceğini sorabilirler. Ayrıca yeni trafo merkezleri, iletim hatları, yollar ve su altyapısının maliyetini kimin karşılayacağını ve projenin gecikmesi, küçültülmesi veya iptal edilmesi durumunda bu maliyetlere ne olacağını da sorabilirler.

İnşaat ekipmanları geldiğinde, bu kararların çoğu zaten alınmış oluyor. Pensilvanya yasası, kamuoyunu görüşmelere erken aşamada dahil etme girişimidir.

Yapay zekanın yükselişi yerel bir mesele haline geldi. Şimdiye kadar, yapay zeka çoğumuz için oldukça soyut görünüyordu. Ancak yapay zeka veri merkezleri etrafındaki tartışma bu algıyı değiştiriyor. Fiziksel altyapıyı görmezden gelmek giderek zorlaşıyor.

---

---