Sam Altman (OpenAI): “Yapay zekanın geleceğini insanlar kontrol etmeli” ve oligopollerin oluşmasına karşı uyarıda bulundu.

OpenAI CEO'su Sam Altman, yapay zekanın geleceği üzerinde halkın derin kontrolünün doğru yaklaşım olduğunu savunarak, azınlığın egemenliğine karşı uyarıda bulunuyor.

Bilmeniz gereken en önemli şeyler

  • Sam Altman, GPT-4'ün piyasaya sürülmesinden bu yana yapay zekanın daha geniş kapsamlı etkisinin beklendiği kadar hızlı olmamasına rağmen, yapay zekanın küçük işletmelerin kurulmasında benzeri görülmemiş bir patlamaya yol açacağını öngörüyor.
  • OpenAI, Anthropic'in kapalı yaklaşımının aksine, Sam Altman'ın yapay zekada özgürlük vizyonunu benimseyerek gpt-oss-120b ve gpt-oss-20b olmak üzere iki açık ağırlıklı model piyasaya sürdü.
  • Sam Altman, yapay zekâ güvenliği uğruna özgürlükten ödün verme fikrini reddediyor ve aşırı kaygının bazılarını dünyayı bu özgürlük pahasına korumaya itebileceğini savunuyor; bu da Anthropic'ten Dario Amodei'nin görüşüyle ​​çelişiyor.

Çok az sayıda şirket yapay zekanın gidişatını gereğinden fazla etkiliyor mu? Bu, insanların yapay zekanın dünyayı nasıl değiştireceği konusunda söz sahibi olamayacağı bir senaryo konusunda uyarıda bulunan OpenAI CEO'su Sam Altman'ın görüşü gibi görünüyor . David Sinera'nın podcast'inde konuşan Altman, "toplumun ve modellerin... birlikte evrimleşmesini" görmek istediğini ifade etti.

Bu durum arzu edilir görünse de, bu düşüncenin dolaylı sonuçlarından biri uyum sağlamayı daha zorlaştırabilir. Altman, hükümetlerin yapay zekayı düzenlememesi, potansiyel güvenlikten ziyade özgürlüğe öncelik vermesi gerektiği görüşünü daha da detaylandırdı.

Altman, David Sinera'nın 2025 yılında Spotify'dan Daniel Ek'in konuk olarak katıldığı haftalık podcast'ine konuk olan en son teknoloji girişimcisi oldu.

Gelişim birlikte gerçekleşir.

Sam Altman, OpenAI'yi kurmaktan ve imkansızı başarmaya çalışmaktan bahsediyor – YouTube
Sam Altman, OpenAI'yi kurmaktan ve imkansızı başarmaya çalışmaktan bahsediyor - YouTubeYouTube'da izleyin

Altman, yapay zekanın insanlığın teknolojiyi kabul etmesiyle birlikte geliştiğine inanıyor. "Toplum ve paradigma birlikte evrimleşecek" dedi ve ekledi: "Doğru yaklaşım, insanların geleceği derinlemesine kavramasıdır."

Ancak, OpenAI'nin GPT-4 modelini ilk piyasaya sürdüğünde işlerin tahmin ettiği kadar hızlı ilerlemediğini açıkladı . "2023'te GPT-4'e ulaştığımızda, kısa süre sonra çok daha büyük bir dönüşümün olacağını düşünmüştüm" dedi. Altman'ın o zamanki tahminlerinden biri, yazılım şirketlerinin yapay zekadan daha geniş ve doğrudan etkileneceğiydi.

Ekonomik yavaşlama bu konudaki etkiyi (en azından şimdilik) azaltmış olsa da, Altman yapay zekanın küçük işletmeler için fırsatlar yaratma potansiyeli konusunda heyecanlı. Şöyle dedi: "Daha önce hiç görmediğimiz kadar büyük bir küçük işletme kurma artışına tanık olmak üzereyiz... Yapay zeka bunu mümkün kılıyor."

Özgürlük ve açık modeller

Sam Altman'ın özgürlüğe ve açık modellerin gerekliliğine odaklanan vizyonu, Anthropic CEO'su Dario Amode'un vizyonuyla doğrudan çelişiyor. Amode, Haziran 2026'da yaptığı açıklamada, en son Mythos modelinin finans sektörüne ve altyapısına risk oluşturabileceğini ve önemli bir siber güvenlik sorunu teşkil ettiğini belirtmişti.

Sam Altman'a göre ise bu düşünce tam tersi. Şöyle dedi: “Bu risklerin büyüklüğü konusunda çok endişeli olan birçok insan var ve bu endişeye kapılıp dünyayı koruma ihtiyacı hissediyorlar. Sanki ‘Güvenlik uğruna birçok özgürlüğümüzü feda etmeliyiz’ diyorlar.”

İlginç bir şekilde, çoğu büyük Çin yapay zeka şirketi, esasen açık kaynaklı yapay zeka olan açık ağırlıklı modeller yayınlayarak Anthropic ve OpenAI gibi şirketlerle rekabet edebiliyor. (Aralarındaki rekabet hakkında daha fazla bilgi için "Claude'un ChatGPT'den Üstün Olduğu 5 Özellik" başlıklı yazıyı okuyun ). Anthropic henüz açık ağırlıklı bir model yayınlamamışken, OpenAI iki model yayınladı: gpt-oss-120b ve gpt-oss-20b.

Peki bireyler ve küçük işletmeler OpenAI'nin açık, özgürlük temelli modellerinden uzun vadeli faydalar elde edecekler mi, yoksa Anthropic'in kapalı ve "güvenli" modellerine bağlı kalmayı mı tercih edecekler?



Yoruma kapalı.