Zaman zaman bazı fotoğrafçıların lens filtrelerinin tamamen işe yaramadığını iddia ettiğini duyarsınız. Bazıları yalnızca UV ve koruyucu filtreler gibi belirli filtre türlerinin "kötü" olduğunu savunurken, diğerleri karışıma polarize edici ve nötr yoğunluklu (ND) filtreleri de dahil ederek, tüm bu filtrelerin etkilerinin son işlem yazılımlarında yeniden üretilebileceğini iddia edecektir. Filtreler lehinde ve aleyhinde yapılan argümanlar, fotoğrafçılık camiasında "Nikon ve Canon" veya "DSLR ve Aynasız" gibi başlıklara benzer şekilde çok sayıda hararetli tartışmaya yol açabilir. Elbette, ne olursa olsun kendi pozisyonunu savunmaya hazır, tutkulu bireyler de var. Bunda yanlış bir şey yok, çünkü madalyonun her iki yüzünde de gerçek olduğunda genellikle olan budur, hangi açıdan baktığınıza bağlı olarak - lens filtreleri kullanmanın kesinlikle artıları ve eksileri vardır. Uzun yıllardır fotoğrafçılık dersleri veriyorum ve bu alanda her seviyeden çok sayıda fotoğrafçıyla karşılaştım. Ne yazık ki lens filtreleri ve bunların doğru kullanımı hakkında çok fazla yanlış bilgi olduğunu fark ettim. Çoğumuz yalnızca filtreler hakkında değil, aynı zamanda bunların post-işleme iş akışımız üzerindeki önemli etkileri hakkında da yeterli bilgiye sahip değiliz. Lens filtreleri hakkında daha önce birkaç makale yazmış olsak da, filtreleri tekrar inceleyelim ve umarız bu önemli araçlar hakkındaki bazı yanlış anlaşılmaları giderelim. *Lens filtreleri, profesyonel bir fotoğrafçının araç setinin olmazsa olmaz bir parçasıdır; görüntü kalitesini artırmaya ve sonraki ayarlamalara olan ihtiyacı azaltmaya yardımcı olur.*
Polarize Filtre: Profesyonel Fotoğrafçılar İçin Temel Bir Araç
Dairesel Polarize Filtre, yazılımlarla simüle edilemeyen efektler sağladığı için manzara ve mimari fotoğrafçıları için vazgeçilmez bir araçtır. Eğer işini iyi bilen bir profesyonelin yanında çekim yapıyorsanız, çantasında mutlaka bir veya daha fazla polarize filtre taşıdığını göreceksiniz. Peki polarize filtre ne işe yarar ve neden birine ihtiyaç duyulur? Polarize filtrenin yalnızca gökyüzünü daha mavi yapmak için gerekli olduğunu düşünüyorsanız, onun temel rolünü kesinlikle anlamanız gerekir. Atölye çalışmalarımda ilk dikkat çektiğim şey, polarize filtrelerin gökyüzünü karartmak için tasarlanmadığıdır. Bu sonuçlardan sadece biri ve çoğu zaman istenmeyen bir durumdur! Geniş açılı lensler kullanıldığında, aşağıda gösterildiği gibi gökyüzünün bir kısmı diğer kısmından çok daha karanlık görünerek gökyüzünün görüntüsü bozulabilir:
Mercek maksimum polarizasyon noktasına doğrultulduğunda, gökyüzü aşağıda gösterildiği gibi doğal olmayan şekilde karanlık olabilir:
Dolayısıyla görüntülerde bu tür garip etkilerin oluşmaması için polarize filtrenin nasıl kullanılacağını bilmek gerekir.
Bu polarize filtreyi işe yaramaz hale mi getiriyor? Tabii ki değil. Aslında manzara çekmek için evden çıktığımda çantamda bir tane olmadan çıkmıyorum. Polarize filtrenin benim için ne kadar değerli olduğunu gösteriyor! Polarize filtre kullanmamın temel amacı bulanıklığı azaltmaktır.. Bildiğiniz gibi sisle baş etmek gerçekten zor olabilir. Uzak manzaraların fotoğraflanmasında sis çok sık karşılaşılan bir durumdur. Bu durum havadaki nem, kirlilik, toz ve duman gibi etkenlerden kaynaklanabilir; bunların hepsi güneş ışığını kameraya geri yansıtarak kontrastı azaltır. Günün herhangi bir saatinde, hatta altın saatlerde bile olabilir.
Polarize filtreler her şeyden önce yansımaları azaltmak için tasarlanmıştır. Doğrudan yansımaları azaltarak (bu, polarize filtrenin ön elemanını döndürerek doğru açıyı bularak elde edilir), bu tür atmosferik yansımaları etkili bir şekilde azaltabilir ve hatta bazen tamamen ortadan kaldırabilirsiniz.
Lightroom kataloğumdan hızlıca çektiğim iki görüntüye bir bakalım:
Bu iki resme baktığınızda aralarında büyük bir fark olduğunu hemen fark edeceksiniz. İkisi de "olduğu gibi, doğrudan kameradan" çekildi, yani bunlara herhangi bir son işlem uygulamadım. "Önce" fotoğrafı, polarize filtreyi takmadan önce çektiğiniz fotoğraftır; "sonra" fotoğrafı ise polarize filtre takılıyken ve sahnedeki yansımaları azaltmak için döndürülmüş haldeyken çekilmiştir. Gördüğünüz gibi görselin genelinde önemli farklılıklar var. Öncelikle polarize filtreli görüntüde uzaktaki dağlarda çok daha az bulanıklık oluyor. İkinci olarak, görüntünün renkli alanlarına bakın; kırmızı ve sarı renkler daha doygun görünüyor. Ayrıca, her dem yeşil ağaçların, karşılaştırıldığında daha yeşil ve parlak göründüklerine de dikkat edin. Bütün bunlar doğrudan yansımaların azaltılmasının bir sonucudur. Polarize filtre olmadığında yeşillikler "kirli" görünüyor ve her dem yeşil ağaçlara daha koyu, daha çirkin bir renk veriyor. Son olarak gökyüzündeki farkı fark edin; bulutlar daha belirgin görünüyor ve gökyüzü daha doygun ve koyu görünüyor. Bunların hepsi, post-işlemede yeniden üretemeyeceğiniz, azaltılmış yansımaların bir sonucudur.
Buradaki tek olumsuzluk polarize filtrenin getirdiği düzensiz gökyüzü, ancak bazı iyi yazılım teknikleriyle bu sorunları çok kolay bir şekilde çözebilirim.
Şimdi, iyi bir son işlem becerisiyle, polarize filtrenin etkilerini simüle etmenin mümkün olduğu söylenebilir. Ve bu noktayı gündeme getirenlere şunu söyleyebilirim ki, karşılaştırmalı olarak çalışmak için çok daha iyi bir başlangıç noktam var. Lightroom'da sadece bir dakikadan fazla sürmeyen birkaç ayarlamayla fotoğrafımın daha iyi görünmesini sağlayabildim:
Tek yaptığım, gökyüzünü iki GND filtresiyle yumuşatmak, kamera profilini ayarlamak, biraz daha kontrast eklemek ve birkaç küçük değişiklik yapmaktı. Görüntümdeki tüm renkleri seçici olarak ayarlamayı hayal bile edemiyorum. Photoshop'ta saatlerce çalışma gerektirir ve sonucun buna yaklaşamayacağını garanti ederim.
Ve bu sadece bir örnek görüntü. Polarize filtre olmadan çekilemeyecek yüzlerce fotoğrafı görüntüleyebiliyorum. Örneğin şelale fotoğrafları çekerken polarize filtre vazgeçilmez bir araçtır. Aşağıdaki görüntüyü polarize filtre kullanmadan yeniden oluşturabilecek birini görmek isterim:
Şelaleleri fotoğraflarken, su ve diğer ıslak bitki örtüsü içeren ve bunların hepsi doğrudan kameraya kötü yansımalar gönderen, son derece yansıtıcı kayalarla uğraşırsınız. Polarize filtreler bu gibi durumlarda büyük fark yaratır; sadece bu yansımaları önemli ölçüde azaltmakla kalmaz, aynı zamanda görüntünün genel doygunluğunu ve kontrastını da artırır.
Kısacası, polarize filtrenin etkisini yazılım kullanarak simüle etmek imkansızdır!
Nötr Yoğunluk (ND) Filtreleri ve Dereceli Nötr Yoğunluk (GND) Filtreleri
Nötr Yoğunluk (ND) ve Dereceli Nötr Yoğunluk (GND) filtreleri, post-işlemede taklit edilmesi imkansız olan diğer filtreler arasındadır. Hızlı lenslerle gün ışığında çekim yaparken genellikle ND filtrelere ihtiyaç duyulur. f/1.4 gibi geniş bir diyafram açıklığıyla çekim yapıldığında, objektife giren ışık miktarı kameranın başa çıkabileceğinden fazla olabilir ve bu da deklanşör hızı sınırına ulaşılmasına neden olabilir. ND filtresi kullanılmadığında görüntü çok parlak görünür ve bu parlaklığın post-prodüksiyonda düzeltilmesi imkansızdır. Eğer böyle bir ortamda flaş kullanılırsa durum daha da vahimleşiyor.
ND filtrelerin bir diğer kullanım alanı da deklanşör hızını yavaşlatmaktır. Bazen, deklanşörü "çekerek" hızlı hareketleri kasıtlı olarak bulanıklaştırmak veya belki de nesneleri önemli ölçüde yavaşlatarak kaybolmalarını veya akıcı görünmelerini sağlamak isteyebilirsiniz.
Önceki şelale fotoğrafında, polarize filtre kullanarak ISO'yu 50'ye düşürmek zorunda kaldım, bu da bana 5 saniyelik bir enstantane hızı verdi. Çekim için pozlama süresini daha da artırmak istiyorsanız Uzun pozlamaO yüzden tek seçeneğim ND filtresi kullanmak.
Bazıları bir dizi fotoğraf çekip bunları Photoshop'ta birleştirmenin benzer bir görüntü ortaya çıkarabileceğini iddia edebilir, ancak ben iki nedenden dolayı buna katılmıyorum. Öncelikle, bir sürü RAW dosyasını açıp bunları derleyerek daha sonra RAW olarak düzenleyemeyeceğim tek bir TIFF dosyası üretmekle ne kadar zaman, depolama alanı ve emek israf etmiş olurum? Yapmam gereken tek şey bir filtre kullanmak, uygulaması 30 saniye sürüyor ve sonunda işe yarayan bir pozlama elde ediyorum. Bir filtre kullanarak birkaç fotoğraf çekip inanılmaz çözünürlükte bir panorama bile elde edebilirim. Bunu birkaç yüz kolajla yapmaya çalışmak size iyi şanslar getirir. Bana bu saçma geliyor. İkincisi, tek bir pozlama ile bir grup birleşik fotoğraf kullanmanın sonucu asla aynı olmayacaktır. Uzun pozlamalar yaparken, ihtiyacım olan sonucu elde edebilmek için, görüntünün bir alanını kısmen kapatarak parlaklığını azaltmak gibi farklı teknikler kullanabiliyorum. Görüntü dizileme teknolojisiyle birlikte kamera sarsıntısı olasılığı da artıyor. Her şeyi kamerada yapabiliyorken neden bu kadar zahmete giriyorsunuz?
Diğer durumlarda, kamerayı hareket ettirirken, özellikle geniş diyafram açıklıklarında, parlak ve güneşli bir günde elde edilmesi zor olabilecek düşük deklanşör hızları kullanmak gerekir. ISO hassasiyetini daha düşük bir sayıya düşürmek ve lensi kısarak çekim yapmak iyi seçenekler olsa da, bir ND filtresi kullanmak lense giren ışık miktarını azaltarak işi kolaylaştıracaktır.
GND filtrelerinin neden bu kadar değerli olduğunun detaylarına girmeyeceğim bile. Eğer siz de "HDR her şeyi kurtarabilir" diye düşünen fotoğrafçılardansanız, bol şans! İnternet halihazırda sıfır kontrastlı aşırı doygun HDR görsellerle dolu ve sizin "Grunge HDR"a katkılarınız büyük ihtimalle sizi diğer HDR meraklılarıyla birlikte birkaç yerel fotoğrafçılık kulübüne götürecektir. Ciddi olarak, HDR'ye karşı hiçbir şeyim yok (öhöm, öhöm), takılmadan önce HDR deliğiLütfen GND filtrelerinin nasıl düzgün kullanılacağını öğrenmek için biraz zaman ayırın. Kameranız oldukça geniş bir dinamik aralığa sahip, bu yüzden onu GND filtreleriyle birleştirirseniz, hayranlarınıza "doğal olmayan" diye bağırmayacak kadar güzel görüntüler elde edebilirsiniz.
UV filtreleri / koruyucu filtreler
Öncelikle UV filtreleri konusuna değinelim. Aslında, bir film kamerası kullanmıyorsanız, UV ışığını engelleme görevinde tamamen işe yaramazlar. Bu görev, UV engelleyici filtre içeren sensör filtre kitiniz tarafından zaten yapılmaktadır. Günümüzde UV filtreleri yalnızca "koruyucu" filtreler olarak, yani lenslerinizi hasardan korumak için kullanılır. Bunlara sıklıkla "koruyucu filtreler" veya "koruyucu lens filtreleri" denir.
Koruyucu filtreler gerekli mi? Duruma göre değişir. Ekipmanlarına iyi bakan ve zorlu koşullarda nadiren çekim yapan fotoğrafçılar için koruyucu filtrelere gerek olmayabilir. Ancak ben şahsen tüm lenslerimde koruyucu filtre kullanıyorum. Neden? Çünkü her türlü koşulda çekim yapıyorum ve bu da ekipmanlara çok zarar verebilir. Daha önce kumlu ortamlarda çekim yapmadıysanız, muhtemelen lensinizi temizlerken kumun lensinizin ön elemanını çizdiğini hiç görmemişsinizdir. Great Sand Dunes NP, Death Valley NP ve White Sands NM gibi çok sayıda "kumlu" yerde çekim yaptım ve kumun ekipmana neler yapabileceğini gördüm. Kum, tıpkı elmaslar gibi hemen hemen her türlü camı, hatta günümüzün üst düzey cihazlarında gördüğümüz ultra dayanıklı Gorilla Glass'ı bile delebiliyor. Dolayısıyla bu ortamlarda koruyucu bir filtreye sahip olmak gerçekten işe yarıyor, çünkü 80 dolarlık bir cam parçasını değiştirmek, 2000 dolarlık profesyonel bir lensi değiştirmekten çok daha ucuz.
Bunu sadece koruma amaçlı yapmıyorum; birçok lensin ön kısmında yuvarlak elemanlar bulunuyor ve bunları temizlemek gerçekten zor olabiliyor. Bazı durumlarda, lensin ön elemanı namluya derinlemesine gömülüdür (örneğin Nikkor 50mm f/1.8G), bu da temizlenmesini gerçekten zorlaştırır! Böyle bir merceğe filtre takmak, sahada çok fazla zaman kazandırabilir. Yani benim için kişisel olarak sigorta + konfor.
Şimdi bazı fotoğrafçılar ön taraftaki elemanların hasar görmesinin fotoğraflara zarar vermediğini iddia edecekler. Bu doğrudur, ama yine de ne öngördüğünüze bağlı! Ön elemanı çizilmiş bir lens, ayırma gücünde bir kayıp yaşamayabilir, ancak özellikle çok sayıda derin kesik varsa, kontrastı ve genel parlama + yansıma performansı azalabilir. Bu durum aynı zamanda lensin yeniden satış değerini de düşürür; çok az kişi ön camında çizikler olan lensleri satın almak ister.
Bazıları ise koruyucu filtrelerin görüntü kalitesini düşürdüğünü ve bu nedenle kullanılmamasını öneriyor. Tekrar ediyorum, duruma göre değişir! Eğer ucuz, kalitesiz filtrelerle uğraşıyorsak bu ifade kesinlikle doğrudur! Ancak kaliteli filtreler kullanıldığında görüntü kalitesinde herhangi bir bozulma olmayacaktır. Aslında daha önce, kalitesiz filtrelerin kullanımı ile kaliteli filtrelerin kullanımının etkilerini gösteren bir çalışma sunmuştum. Bir diğer ilginç çalışma ise lens filtrelerinin lenslerin ayırma gücü üzerindeki etkisini inceledi. Her iki çalışmadan da görebileceğiniz gibi, eğer kaliteli lens filtreleri kullanıyorsanız endişelenecek bir şey yok!
Bu, lenslerimde her zaman koruyucu filtreler bıraktığım anlamına gelmiyor. Bazı durumlarda (örneğin, güneş gibi parlak bir ışık kaynağı kadrajda olduğunda), görüntüye ekstra parlama ve yansıma katabilecekleri için genellikle tüm filtreleri çıkarırım.
Yoruma kapalı.